Форп СВЛЬСКОХОВЯЙОТВВНВАГО ПРОИВВОДОА.—ЕРЕОЯНСВАЯ АРВНДА.
погашавшимися въ 49 Л'Вть. Законоиъ 3 ноября 1905 г. выкупные
платежи, какъ изйстно, были от“нены, и съ 1907 г. земля государствсн-
ныхъ крестьянъ (равно кавъ и крестьянъ прочихъ ра.зрядовъ) будетъ
считаться окончательно выкупленной. Благодаря тому обстоятельству, что
государственные крестьяне, при изъ вмометва тосударственныхъ
имуществъ, сохранили свои надеВды, переходъ ихъ въ новое, свободное
совершидся безъ заммнаго ихъ хозяйственнаго быта.
Нельзя сказать того же относитедьно крестьянъ помеЬщичьихъ.
Высочайшимъ рескриптомъ 2 ноября 1857 г. повелно было соста-
вить объ #постныхъ крестьянъ въ такомъ дух'В,
чтобы крестьянамъотводилось количество земли, достаточное для «обезпече-
ихъ быта и ихъ обязанностей передъ правите.льствомъ и
пом1щиками». Подъ обязанностями передъ правительствомъ понимались го-
сударственные налоги, а передъ помђщиками—пдатежи за землю, отводимую
крестьянамъ. Bb1110JHeHie этого требовало бы учета того, какое
количество земли давало крестьянамъ различныхъ районовъ достаточный,
въ вышеуказанномъ смысл, доходъ; и опредвденныя такииъ образомъ нормы
должны бы быть положены въ ocH0BaHie поземиьнаго устройства врезтьянъ.
Но такъ какъ cocTaBJeHie проектовъ объ крестьянъ
важдой губернЈи возложено было на мтЬстные комитеты, составленные изъ
пом%щиковъ, такъ какъ и въ послдующихъ объединя-
дись работы дворянскихъ комитетовъ и составлялся законъ о крестьянахъ,
дворяне, заинтересованные въ цт;.лв, играли выдающуюся роль, то Высочай-
шее повеЛЕйе 2 ноября не было приведено въ Вмвсто того
было принято начато за освобождаемыми крестьянами твхъ на-
д%довъ, которыми они пользовались при #постномъ Это было при-
знано также удобныиъ средствоиъ изб'Вжать при поМщичьихъ
крестьянъ 1Њзкаго ихъ хозяйственнаго быта; потому что счита-
лось, что помтики, во время 1$постного права въ своихъ собственныхъ
интересахъ, должны были отводить въ своихъ крВпостныхъ
такое количество земли, которое, вФ:тВ съ посторонними заработками,
давало имъ средства Иначе влахВльцамъ приходилось бы на
свой счетъ содержать крестьянъ. Правда, были безъ помтики,
весьма плохо о своихъ *поствыхъ, и въ ихъ
завыомо недостаточное количество земли. Равно какъ и
чались щедрые влтфльцы, своимъ крестьянамъ пользоваться
чуть не всей землей. Но въ потерь, ItaEi5i испытали бы
зъ одномъ крестьяне, въ другомъ пойщики—есди бы правило сохране-
ai51 за крестьянами КРЈИШСТНЫХЪ надВдокь получило буквальное
М;шено было назначить и нормы нахВдовъ освобождаемыхъ кре-
пьянь. Высшая норма означала бы тотъ крестьянскаго участка,
ва которымъ слВдовала отрВзка крестьянской земли въ пользу по"щика;