164

йыЙ же размЬръ ниМмь еще изъ нихь

не быль изпытыванъ , можешь быть

потому, что не такъ быль

и что не находя въ немъ стопа, счита-

ли его уже всякой правильности лишен—

нымъ? но изъ всего вышепредложеннаго

мною читатель, на$ЮСЬ, довольно ви-

Оль въ чемъ состоитъ правильность

сего и получилъ ежели не вы-

мысли, шакъ по крайней

рь uoHRrnie о его cmpoeHiIT.

Сказочный сшихъ, будучиВб какихб

роЭах6 сти-

самъ по- себ

свойствен—

быль бы удобнЬе для поэмы, — не для было

героической конечно, а для роданисе-чпотреб-

ллть раз

СЕОЙ, во вкус% либо Виланда.дбрб Рус-

скои.

Такъ и pa3Mbpr не для вся-

каго лирическаго при-

годны : никшо конечно не вздумаешь

написать ими оду или кантату. Глав-

пая сему причина быть та,

что PYccRie рязм'ђры вообще по свое-

му дактилическому и трибрахическому

слишкомь игривы для важ-

ныхъ предметовъ; или же, что они до-

бывъ предоставлены токмо про—