— 32 —

свою точку 3P'hHi}I [ „А, нападая на Гильдебранда—„ионаха, од±таго въ

латы“ 2)•

Иетръ придерживался стойко устава св. Бенедикта и пола-

таль 3), что монаху подобаетъ пребывать въ монастыр± подъ руковод-

ством'ь аббата, а пе разъ±зжать по различнымъ мф,стамъ, своему усмо-

и обладать собственностью. Takie иноки не монахи, а „сара-

банты Х 4). Любопытно: что именно такую кличку прилагалъ 5) изв±ст-

ный поборнику. державныхъ правь императорства, Бенпонъ, ев исконъ

кь Гильдебранду, котораго современные полемисты упрекали

за многообразное HapymeHie монашескихъ об•ђтовъ 6). Естественно, что

съ своими строгими и 0TBpaII(eHieMb отъ вмТ,ша-

тельства въ MipckiH Д'Ела не мо1'ъ одобрить такого Yk.aoaeHi51 отъ мона-

шескихъ уставовъ и ве разъ нападалъ на своеро „враждебнаго друга“ 7)

„святато сатану“ 8)

„господина паны“ 9), примгЬвял кь нему даже тоже

бранное про.звии(е, какое даваль антипап•Ь Кадалу ш). Д•ђло не разъ до-

ходило до острыхъ и открытато разрыва п), такт, какъ

Петръ, считал войну занретдой для духовенства, никакъ не мотъ при-

мириться съ церковныхъ имуществъ ва боевыя потреб-

ности Такое иротивор'Ьчило самымъ кореннымъ обра-

зомъ его взглядамъ на ботатство вообще и церковное въ осо-

бенности: но ero мн•ђкјю, BceM01'YlIXii Борь однихъ связалъ 61;ддостью,

1) Carmina et preces, 187, р. 966 и Х2 lS9, р. 966.

2) et preceg 103, р. 966. Ср. Epistola Theodorici р. 2l7. Widonis

Lib. 11, 1). 169.

3) ор. 27, с. З, р. 507. ор. 12, с. 27, р. 280.

4) О значе1йн этого см. Ducange, Glossariam mediae et in6mae la-

tinitatis. Т. VII. 1886, р. 307. „Suabaitae, quique ab ео quod а coenobiali disciplina

semet ipsos sequestrant, stnsque liberi appetunt voluptates, abusive dicti sunt lingua

AegyptiacaC.

5) Benzonis Lib. П, с. 2, р. 613. Lib. П, с. 4, р. 614, с. 8, р. 615, с. 1S, 620.

Lib. III, с. 26, р. 632. Lib. У, с. ц. р. 655. Lib. YI praef. р. 656.

с) Cod. Ud. 64, р. 133, Wenrici scolastici Treverensis epistola с. 2, р. 286.

Ср. Manegoldi аи Gebehardum liber. с. 10, р. 331.—PetTi Crassi Defeusio Henrici IV,

с. 1, р. 434, с. 4, р. 438. 441 с. 5, 441 и44З, с. 7, 451. Widonis episcopi Ferrariensis

с. 2, р. 634. Benzonis с. 8, р. 6l5. Benonis Gesta Romanae ecclesiae П, с. 6, р. 377,

с. 8, р. 37$, с. 9, р. 379, с. П, у. 389.

7) Lib•. 1, ll, р. 213.

8) Lib. 1, Х, 16, р. 236. ор. 20, с. р. 444.

9) Carmina et preces 149, р. 961.

10) „Virga AssurU Lib. III, Х2 б, р. 294. Ор. 20, р. 441.

11) Lib. 1, 8, р. 212—213. Л; П, р. 2И. 14, р. 224. 16, р. 235—237.

Lib. П, Х, 8, р. 272—273. Х, 9, р. 273—275. А]. 19, р. 428. ор. 20, р. 442—443. сат-

mina et preces .Ч 155, р. 962, 194, р. 966—967. Х, 196, р. 967. 207, р. 967.

12) Lib. 1, Х! 8, р. 212—2H. ор. 20, с. З, р. 445—446..Ор. 19, р. 423.