духовными санами и совершенно увлонился отъ обязанностей короля—

«защитника церкви и слабыхъИ 1); не совс•Ьмъ втсти при-

ходили и изъ я). Необходимо было всюду поддерживать 06aaHie

иапства, зорко сл±дить за ходомъ MipoBHxb дМствовать безъ

пойхи, ртшительно, твердо и властно. Кто же при такихъ

был бо%е у“стенъ на „апостольскомъ престолу, какъ не прекрасно

общее д±лъ въ разныхъ концахъ

Гильдебрандъ? Кто мотъ на своихъ плечахъ вынести тяжелое бремя

ynpaBaeBia римской церковью въ TakiH трудныя времена, вакъ не чело-

в±къ, по собственному предназначенный самимъ Вогомъ на

такое великое Д'Ьло? „Польза святой римской церкви И требовала его

вынуждали его ва престодъ.

Только такимъ путемъ можно было предотвратить пагубныя

начавшагося преобразовательной Только санъ папы да-

валь вс±мъ его съуживалъ поле д'Ьятель-

ности различныхъ происковъ и интригъ, тормозивтихъ его Вдо-

бавовъ, со смертью Гумберта 8) и 4) Гильдебрандъ остался един-

ственныиъ вождемъ безсиорво самымъ выдающимся и

челов±комъ ври папскомъ двор'Ь, естественн±йшимъ пре-

иникомъ Александра: оставалось право на

власть и безъ того бывшую въ его рукахъ. Съ точки 31AHia Гильде-

бранда kone6aHia тутљ были неум•ђстны, даже престуивы, такъ какъ

ставленнивъ чисто императорской, дворянской или старопреобразова-

тельной неизбЊно должевъ быль ур±зать его а стало

быть, по его „повредить св. церкви“. Сила вещей,

обстоительствъ выдвигали кандидатуру Онъ прежде всего

долженъ быль считаться съ вполн'ђ возможнымъ друзей и

сторонниковъ возвести его въ савъ вамТстника Апостоловъ, прежде всего

уаснить се(й;, сл'Ьдуетъ ли оставаться въ прежнемъ сойтника,

иди выступить во на борьбу съ царящимъ въ MiP'b зломъ. И

вотъ господствующее въ наук•Ь 1)'hrueBie объивдиеть 5), что Гильдебрандъ

1) R. П, .'ё 5, р. 114—117.

2) R. 1, 70, р. 89: „E.rsequere ergo operibus, quod оте profteris“.

3) Richer, Gata senonensis ecclesiae, Lib. 11, с. 19, р. 200, Май 1061 г.

4) 1072 г. Февраль. Vita Damiani, с. 22, р. 143—144. Bernoldi, р. 429; Ber-

tholdi, р. 275.

0) Си. наир. МО•Ы, Die Publizistik, р. 582. MaHens, В. 1, р. 50. Schnitza•, Die

Gesta Romanae ecclesiae des kardinals Вепо. Bamberg, 1892, р. 32 и 34. knbplier, Die

Wabl Gregors VII. Der katholik, 1892. Band У, р. 356. Growing, Pauls von Bernried

Tita •Gregorii VII рарае. Mtinster, 1893, р. 32—33. Gj•r6rer, В. П, р. 385. Delarc, Saint

Gr6goire УП, Т. llI, р. 6—9. Yoigt, р. 166—168. Rocquain, La соис de Rome, Т. 1, 1893,