г. Перевощиковымъ, въ185О году. CBTAtHie это со-

стоить въ томъ, что весеннее во

вре.иена Никеаскаео Собора было не 9-го, какъ

бываетъ нынт„ а 2f Марта, чтд и принято на-

всегда неизжљнны.Иб термином (См. Руковод-

ство кь изд. Д. Училищъ,

въ 4830 году, стр. З, а также Русскую Ручную

11ac.xaJim изд. О. 1оанномъ Сквор-

цовыиъ, въ 1836 году, прим. 43, стр. 29. 26

CdMcTBieMb сего выходить опять сЛдующее пра-

вило : когда Мартовское, и по пуложе-

2bf2rn.Ze#-. -d

26

то ъ, что во времена Собора ве-

сеннее бы.ио 21 Марта, упоминается

также въ Попудярной читан-

ныхъ пуб.аичне, съ Высоч.\йшдго разр1;ше1йя, въ Мор-

скомъ Кадетскомъ Капитанъ-Лейтенантомъ

С. Зеленымъ, изд. 1844 года, стр. 106. Почему же

сесеннее равноденствје Сб 24 Марта перешло ньииь

на 9-е Марта? Надлежащее p•htneuie этого вопроса,

им•Ьющаго то;ке, какъ явствуетъ изъ вышесказанпаго,

п•Ькоторое 0THoweHie кь Пасхалпт, вашехь я въ «Ру-

КОВОДС.т" кь Математической и Физической Геогра-

«ли- (составлениомъ въ 1848 году М. Та.иызипымъ,

для С Петербургскаго Учебпаго округа, въ

стать% «объ времени»), и предложу его

нпже, въ особой стать%.