г. Перевощиковымъ, въ185О году. CBTAtHie это со-
стоить въ томъ, что весеннее во
вре.иена Никеаскаео Собора было не 9-го, какъ
бываетъ нынт„ а 2f Марта, чтд и принято на-
всегда неизжљнны.Иб термином (См. Руковод-
ство кь изд. Д. Училищъ,
въ 4830 году, стр. З, а также Русскую Ручную
11ac.xaJim изд. О. 1оанномъ Сквор-
цовыиъ, въ 1836 году, прим. 43, стр. 29. 26
CdMcTBieMb сего выходить опять сЛдующее пра-
вило : когда Мартовское, и по пуложе-
2bf2rn.Ze#-. -d
26
то ъ, что во времена Собора ве-
сеннее бы.ио 21 Марта, упоминается
также въ Попудярной читан-
ныхъ пуб.аичне, съ Высоч.\йшдго разр1;ше1йя, въ Мор-
скомъ Кадетскомъ Капитанъ-Лейтенантомъ
С. Зеленымъ, изд. 1844 года, стр. 106. Почему же
сесеннее равноденствје Сб 24 Марта перешло ньииь
на 9-е Марта? Надлежащее p•htneuie этого вопроса,
им•Ьющаго то;ке, какъ явствуетъ изъ вышесказанпаго,
п•Ькоторое 0THoweHie кь Пасхалпт, вашехь я въ «Ру-
КОВОДС.т" кь Математической и Физической Геогра-
«ли- (составлениомъ въ 1848 году М. Та.иызипымъ,
для С Петербургскаго Учебпаго округа, въ
стать% «объ времени»), и предложу его
нпже, въ особой стать%.