80
ПЕЧАЛОВАЈНЕ ДЗ ХОВЕПСТВА ЗА ОПАЛЬНЬЈХЪ.
согласно Уссаву Владимира. и Ярослава, Митрополиты Еписко-
все1; преступлеийя протпвт: Ш;ры
были в'1;дать:
1,
и Церкви;
преступ.101йл противь чистоты .правов•ь; . З, , пре-
ступленпи противь союза ceueiiuaI'0, паконсцъ 4, преступле\йя
„протпвъ личности вообще. Изъ . обще-
ствеппаи•о управле'йя Eunckonck0ii власти под-
во иервыхл„ наблюдеийе за городскими и B'l;ca-
мн: «Ежо искони установлено есть, поручено святым. Г] иску нь-
н торговькя суды ста-
в нтл отъ Бога, тако пскопи установлено, Пискуну блюсти безл.
напасти, пп умалитп,
день суда велнкаго, л ко и о душа.х•ь говорится
пл, Устав•1; Владимира;
219
во вторыхл„ благотворительности,
к а кт, . то: наблюдеше за Т'1;мъ, чтобы пас.т1;дпики ол•давалн част:ь
имущества, завеђ!цаннаго па помнповшйе т. ВЫКУПЬ п.,1'Ьпиыхъ
наконецт„, въ третьпхт„ защита лицт, притьспяемтх•ь, но-
торы я
пли вовсе пе пользовались покровительствомт. законовъ
(престу пипковъ), 11.1“ же пользовались только пе вполп•Ь,
престар'1;лыхъ, ,рабовл, и т. п.
Правда, кь концу разсматрпваемаго памп временн были по•
п ьктки со стороны н•ћкоторыхъ klH13eii
и городов•ь. огра ппчнть,
изложенпыя памп права и B.1iTIie духовенства; такъ ea,MIITViii Доп-
Ck0ii безт, вся каго суда, по 0N10ii своей липшлъ сапа Ми-
тропол пта Пимена, а Митрополита I{nnpi5illa изгналъ. п:зт, Кјева.
тоже СПОРТ, [lMIiTpieBil'Ia съ пос.йдпимл. о
церковномт, суд'];. Т] рпбавпмт, этому стремле\йе Новгорода и
Пскова подчинИть духовенство своему «суду заявле:йе Ивана 111
Собору 1503 г. объ отобранП1 IlM'h11iii у MouacTbIpeii.
вс•]; эти
попытки встре1;тплп сильное сопротив.,ке'йе со стороны
220 110 •новоду заявлепћл Псковитлп•ь и Новгородцовт, Ми-
власти.
тронолить в'ь cBoeii грамотк Новгородскому
«Нсгодится Попа судить, ми,каз-
п у Иоанну, писалъ:
пить, осудить, пп оскорблять его словомт„ но какъ пхт. ста•
224 Точно
вить Епископъ, то он•ь пхт, судить, u казипгь, и учить.»
219
220
221
См. Устань Вдадимира.
Эксп. т. 1,. Х! 9.
АК. ист. та 7, 9, 24, 26.