22
Причину такой исторической неточности можно от-
нести, по нашему кь тому, что Ha%peHie
Великой Княгини оставиась негласнымъ до дня его
кань видно изъ приложеннаго письма ея
князю Оболенскому, писанному 7 1юдя, ио
ВЫСОЧАЙШЕЙ отъ З Коля, о пожер-
«теперь оно уже не составляетъ болље
тайны» ( •
Да и ВысочАйипй рескриптъ о съ удюьныхъ
иМкЈй Ея ВЫСОЧЕСТВА по одному рекруту, послужив-
по видимому, Генералу Михайловскому-Данилев-
.скому кь упомянутому поводу, говорить совсютъ дру-
гое, чОљ историку, именно не о желанЈи только, но
уже о само.Иб баталК)на•. «какъ съ со-
моего любезнВйшая сестра моя, Ведикая Кня—
гиня ЕКАТЕРИНА ПАВЛОВНА, составила особый бата-
легнб». Даже и сборъ рекрутъ съ у$дьпыхъ
относится не кь 22 1юля, какъ сказано у Михайлов-
скаго-Данидевскаго, а положительно назначень Ав-
густа С).
Изъ дадьнМшихъ о Великой Кня-
(У) Подлинное письмо пнпзю Оболенскому съ переводомъ. При-
07teHie IV.
ВысочАйппй рескрипть на имя Министра Удздовъ Гурьева
8 Августа 1812 года.