22

Причину такой исторической неточности можно от-

нести, по нашему кь тому, что Ha%peHie

Великой Княгини оставиась негласнымъ до дня его

кань видно изъ приложеннаго письма ея

князю Оболенскому, писанному 7 1юдя, ио

ВЫСОЧАЙШЕЙ отъ З Коля, о пожер-

«теперь оно уже не составляетъ болље

тайны» ( •

Да и ВысочАйипй рескриптъ о съ удюьныхъ

иМкЈй Ея ВЫСОЧЕСТВА по одному рекруту, послужив-

по видимому, Генералу Михайловскому-Данилев-

.скому кь упомянутому поводу, говорить совсютъ дру-

гое, чОљ историку, именно не о желанЈи только, но

уже о само.Иб баталК)на•. «какъ съ со-

моего любезнВйшая сестра моя, Ведикая Кня—

гиня ЕКАТЕРИНА ПАВЛОВНА, составила особый бата-

легнб». Даже и сборъ рекрутъ съ у$дьпыхъ

относится не кь 22 1юля, какъ сказано у Михайлов-

скаго-Данидевскаго, а положительно назначень Ав-

густа С).

Изъ дадьнМшихъ о Великой Кня-

(У) Подлинное письмо пнпзю Оболенскому съ переводомъ. При-

07teHie IV.

ВысочАйппй рескрипть на имя Министра Удздовъ Гурьева

8 Августа 1812 года.