72
Д. Д. ЯВЫЕОВЪ
и съ ихъ литературой и искусствами, на-
конецъ—съ ихъ замгЬчательными людьми. Такимъ научнымъ на-
сильно увлекся М. С. Куторга и началь слТдовать
ему съ первыхъ дней своего въ Петербургскомъ уни-
верситетЬ (съ августа 1835 года). Ему выпало на долю, сначала
адъюнктомъ (1835—1838 гг.), а потомъ экстраординарнымъ (1838—
1844 гг.). и ординарнымъ (1Д44—1869 гг.) профессоромъ читать
ва филологическомъ факультетЬ по древней и средне-
в•Ьковой 1). Первыя же какъ по
наго историка 2), такъ •и по одйого ивъ тогдаш-
нихъ студентовъ 8), оказались «живительною и плодотв.орйою
новостью», составили даже «эпоху». Въ самомъ хЬлВ, каждая
посвященная изйстному историческому лицу, указывала
источники и литературу предмета, рядомъ съ строго-критическою
ихъ оцВнкою. Точно также въ рыкомъ не передавались
и новые взгляды на излагаемые факты, съ Ц'ВЈйю, какъ
можно B'hpwhe осйтить ихъ передъ слушателями. Этого мало: тотъ
же методъ Куторга переносилъ изъ ауди-
кь себ'Ь на домъ, гхВ съ сороковыхъ годовъ завелъ особыя
такъ называемыхъ теперь «се-
Тутъ, по словамъ пр*ссора Григорьев{, занимался
онъ разборомъ отд%льныхъ историческихъ вопро-
совъ, задаваль темы студентамъ для разработки, разбиралъ сочи-
которыя они представляли, и, такимъ образомъ, на хЬлгЬ
знакомилъ молодыхъ людей съ и истори-
ческой критики. Такое • не. осталось безъ благотвор-
ныхъ• результатовъ: оно принесло несомн'Ьнную пользу для учени-
ковъ Куторги, подтверждается большою вереницею ихъ соб-
ственныхъ историко-критическихъ трудовъ 4). Но въ то же время
подобное ярко отразилось и на учено-литературной
хЬятельности самого профессора.. Въ тридцатипятилгътней
службы при Петербургскомъ университетв (1835—1869 F.) имъ
были напечатаны въ журналахъ или изданы отјфльно
труды:
«Политическое устройство германцевъ до VI cTo:rbTio, Спб., 1837 г.
«Код'Ьна и на степень доктора
1) того, М. С. состоядъ профессоромъ въ главномъ педаго•
гическомъ институтђ и римско-католической духовной
з) См. книгу Григорьева: «С.-ПетербургскТ университеты, стр. 213—216.
3) Устряловы. о С.-Петербургскомъ университетв» («Исто-
Мстнивъ», 1884 г., кн. 8, стр. 297—300).
4) Достаточно, по названной уже профессора Григорьева, обратить
BHHMaHie на темы удостоенныхъ медалями, и за кото-
рыя присуждены ученыя степени по всеобщей чтобы понять сильное
и научнаго М. С. Куторги.