36

Д. Д. Явывовъ.

и, прибывъ въ Берливъ, записался въ слушатели тамош-

няго университета, его своимъ раз-

вит1емъ обязанъ преимущественно знаменитому Шеллингу, который

преподавал тогда въ 1;ерлан'ђ свою т Положительную филосо-

Но и среди серьезныхъ научныхъ М. Н. ухЬлялъ

часы для литературной дМтельности. Въэто время (съ конца 1840 г.

до весны 1842 года) вмъ были напечатаны:

„Свадавье“ и „Разстававье•, стихотвоДя Гёте („Отечествевв. Записки“ г.,

т. ХИТ, кв. 11, отд. Ш).

.Роиео и k)xi••, дриа въ вати 1tncTBiR1b Шексппро, переводъ съ авгЈИскаго

(Павтеовъ русск. и еврпейскихъ театровъ г., кв.

переведенная М. Н. Катковымъ, давалась на сценахъ Московсваго Петер-

бургскаго театровъ въ TeqeHie lMl—lU2 годовъ (см. о томъ „Отечествевн.

Записки• lMl г., т. XIY, и. 2, отд. YIl, стр. 127— 1842 г., т. XXl, кв. 3,

отд. VIll, стр. 99 — Ш). Также см. квит А. В о л ь ф а: „Хроввка Петер-

бургскихъ театровъ“ (СПб. 1877 г., ч. 1, стр. 97).

.Гер•апсви литература“, письма изъ Берлина („Отечествевв. Записки• lMl г.,

т. ХУ, кв. 3; т. XYI, кв. 6'.

Дерви лекШл Шеиивга въ Берлину ( Отечеств. Записки“ 1842 г., т. Х.Х. кн. 2,

отд. УШ).

Весною 1842 года М. Н. возвращается въ Москву и на время,

почти на десять лгЬть (1842—1851 г.), прерываеть свое yqacTie въ

тогдашнихъ журналахъ: въ этотъ его бол•ђе занимаеть

ученад карьера. Такъ, скоро по прЁЬзд•Ь изъ•за границы, ЈЊтомъ

1842 года, онъ начинаетъ давать уроки русской словесности и

Д'Ьтямъ князя М. А. Голицына, влад•ьльца се.ла Николь-

скаго, близь Москвы 1). Займъ, въ начал•Ь сл%дующаго года М.

Н. отправляется въ Петербургъ, желая вступить на гражданскую

службу; но пос.л'Ь встрТчи съ тогдашнимъ попечителемъ Москов-

скаго учебнаго округа, изв•Ьстнымъ гр. С. Г. Строгановымъ я),

общавшимъ молодому педагогу университетскую каеедру, изм%-

няетљ свое HaMi;peHie и, по въ Москву, трудится надъ

магистерской диссертацјей. Пос.тЬдняя, черезъ два года, вышла въ

св%тъ подъ „Обь элементах ъ и формах ъ сла-

вяно-русскаго языка“ (М. 1845 г.,

255 стр.). Она, сооб-

разно своему заголовку, распадалась на дв•Ь части: первая объяс-

няла звуки и втори изсл±довала падежи и глагольныя

формы, на внимательнато древнихъ пиеьмен-

ныхъ памятниковъ, живаго говора и областныхъ нар•ЬчШ. Но, не

1) объ этой преподавательской д±ятельпости находятся въ Воспоми-

Фр. Боденштедтае (см. „Русск. Старину“ 187 г., кв. 5, стр. 43) — 433 и

„Русскт ВТствикъИ г., кв. 8, стр. 252—256).

я) Обь этомъ лиц•Ь см. нашь „Обзоръ жизни и трудовъ повойныхъ русскихъ

цисателеП“, СПб. г., выи. П, стр. 47—48.