— 177 —
слоуВ начинаютъ разсказываютъ анекдоты изъ жизни
великаго историка, о томъ, какъ невнятно онъ читаль
и пр. и пр. Мнев кажется, что неправильности въ изо-
Вормскаго рейхстага, неправильности,
о которнхъ мы говорили,—результатъ Ранке.
Право, нельзя не сознаться, что основатель нВмецкой
исторической науки черезчуръ ужъ приподымаетъ то
которое им%лъ тогда Лутеръ. Вотъ какъ, наприм%ръ, опи-
сываетъ Ранке то которое произвелъ Лутеръ
на германскихъ князей: воины радовались
его неустрашимости, Георгъ Фрундсбергъ потрепа.лъ одо-
брительно то плечу, когда онъ входилъ въ рейхс-
тагъ, старыйъ,Эрихъ среди хлопотъ рейхс-
тага, послалъ Лутеру серебряную кружку съ пивомъ;
когда Лутеръ выходилъ изъ то кто-то слышалъ
голосъ, который прославлялъ мать такого челов%ка. Осто-
рожный и обдуманный Фридрихъ быль доволенъ своимъ
профессоромъ: Фридрихъ Спалатину вечеромъ
въ своей спиьнеВ.—Какъ хорошо говориль докторъ Мартинъ
передъ императоромъ и 1) МН“В кажется,
что эти факты слишкомъ мелки, чтобы придавать имъ ка-
кое-либо
Что же касается до Янссена, то онъ черезчуръ под-
черкиваетъ ту общую неурядицу, которую вызывала собой
Мнев кажется, что на Вормскомъ сеймв рефор-
играла лишь второстепенную роль, а что безпорядки
являлись результатомъ плохого государственнаго устрой-
ства. Правда, Сикингенъ угрожалъ рейхстагу и могь,
еслибъ захотвлъ, причићить его членамъ много
стей. Но ничего серьезнаго произвести онъ, конечно, не могъ.
Янссенъ, напримВръ, пишетъ:„ Страшное овлад%ло
умами, всюду носился слухъ, что будетъ нанесень ударь
духовенству и что рыцари завлахВютъ духовными имуще-
ствами.“ 2) Я не знаю, на чего думаетъ такъ Янс-
сень: сноски у него не поставлено. Вообще же у Янссена
1) Ranke. Deutsche Gescbichte. Т. L Стр. 337.
2) Janssen. Geschichte des deutschen Volks. Т. 1. Стр. 163.
12