— 177 —

слоуВ начинаютъ разсказываютъ анекдоты изъ жизни

великаго историка, о томъ, какъ невнятно онъ читаль

и пр. и пр. Мнев кажется, что неправильности въ изо-

Вормскаго рейхстага, неправильности,

о которнхъ мы говорили,—результатъ Ранке.

Право, нельзя не сознаться, что основатель нВмецкой

исторической науки черезчуръ ужъ приподымаетъ то

которое им%лъ тогда Лутеръ. Вотъ какъ, наприм%ръ, опи-

сываетъ Ранке то которое произвелъ Лутеръ

на германскихъ князей: воины радовались

его неустрашимости, Георгъ Фрундсбергъ потрепа.лъ одо-

брительно то плечу, когда онъ входилъ въ рейхс-

тагъ, старыйъ,Эрихъ среди хлопотъ рейхс-

тага, послалъ Лутеру серебряную кружку съ пивомъ;

когда Лутеръ выходилъ изъ то кто-то слышалъ

голосъ, который прославлялъ мать такого челов%ка. Осто-

рожный и обдуманный Фридрихъ быль доволенъ своимъ

профессоромъ: Фридрихъ Спалатину вечеромъ

въ своей спиьнеВ.—Какъ хорошо говориль докторъ Мартинъ

передъ императоромъ и 1) МН“В кажется,

что эти факты слишкомъ мелки, чтобы придавать имъ ка-

кое-либо

Что же касается до Янссена, то онъ черезчуръ под-

черкиваетъ ту общую неурядицу, которую вызывала собой

Мнев кажется, что на Вормскомъ сеймв рефор-

играла лишь второстепенную роль, а что безпорядки

являлись результатомъ плохого государственнаго устрой-

ства. Правда, Сикингенъ угрожалъ рейхстагу и могь,

еслибъ захотвлъ, причићить его членамъ много

стей. Но ничего серьезнаго произвести онъ, конечно, не могъ.

Янссенъ, напримВръ, пишетъ:„ Страшное овлад%ло

умами, всюду носился слухъ, что будетъ нанесень ударь

духовенству и что рыцари завлахВютъ духовными имуще-

ствами.“ 2) Я не знаю, на чего думаетъ такъ Янс-

сень: сноски у него не поставлено. Вообще же у Янссена

1) Ranke. Deutsche Gescbichte. Т. L Стр. 337.

2) Janssen. Geschichte des deutschen Volks. Т. 1. Стр. 163.

12