— 38 —

Дла запада, 03, и ЮЗ. она прибавляеть

Н'ЬСЕОЛЬЕО новыхъ Ha3BaHii; что вас,аетса интИесующаго насъ

Востова, то туть важно отмгђтить, 1) что ХИНДУСб продол-

жаеть фигурировать въ СПИСЕЈ. Долго-ли сохранилось это рас-

Иранскато владычества на В. отъ Инда— мы не

знаешь. Во время похода Александра Македонсваго его не было

уже и сдјда, и 2) что ВМ'ђсто одного скиескаго вольна, над-

пись поименовываеть четыре (три Сака и одно Скуфа), а

это показываенъ, что въ это цвйущее время Ахеменидскаго

царства дикт Туранъ долженъ быль склонитьса передъ куль-

чрнымъ Ираномъ.

Отъ временъ до насъ того дошло Пер-

Геродота. Знаменитый историвъ приводить имена

20 но интересуется не ОТОДЬЕОИХЪ мђотоподожетемъ

сколько доходомъ, который они принооать Дальнимъ

Востокомъ онъ конечно интересуетса менЈе, неоли ближай-

шимъ въ занадомъ Персидской державы. Поэтому

его о В. Иранј гораздо менђе полны и сбивчийе,

нежели о передней Сличенныа однако съ

Ахеменидскихъ надписей, они взаимно объясноть и провј-

рыть друљ друга. Геродоть знаеть области В.

Ирана: BaETpig, MapTiaHa (Мервъ), Apia (Хора-

санъ), (Сеистанъ), Apax03ia, (В. Ка-

будистанъ) и (Белуджистанъ). О Гандарахъ онъ со-

общаеть, что они имђютъ много общаго съ Bawrpiaon и не

смшиваеть ихъ съ Индусами. А тать вавъоъ другой стороны

поэма Машбарата тоже ниываеть Гандаровъ

шеменемъ чуждымъ и враждебнымъ, то ол%дуеть полагать,

что это пограничнн племя въ У в. доР. Х. примыкало ближе

въ иранцамъ, нежели въ индусамъ. Во врена Александра

Македонскаго уже было наоборотъ. О пограничныхъ Согјан•ђ