Дия монастыря достоинство этихъ
неоспоримо; и всев они сдужатъ или иди
нашего Кромгь того нјкоторые изъ
нихъ вёсьма важны и въ археологическомъ
особенно для древняго русскаго искусства, произ-
водитедьность котораго по преимуществу была устремде-
на на и храмовъ. •Изъ „подрядныхъ
записей,С которые внесены нами въ число мож-
но уже отчасти виоть сколько дюбопытнаго по этому
предмету•скрываетсн.еще въ нашихъ архивахъ. Самыя опи2
. монастырей необходимо распадаются на дув части,
церковно-историтискую и археологическую. На послћднюю
. еще мадо обращаютъ BHHMaHiH, поставляя
на первомъ М'ЬстЬ одно лишь церковно-историческое вна-
монастырей; между Т'Ьмъ, каждый монастырь, сравни-
тедьно, хотя бы и не столь какъ напр. здвсь опи-
санный, Донской, есть ВМ'ЬстЬ съ Т'ђмъ памятни-
Ковъ древне-русснаго искусства во всћхъ его видахъ и по-
дробностяхъ. Поэтому археоцогическая сторона такихъ
столько же любопытна и важна, навь и, чисто
историческая, и вообще безъ этой археологической части,
совершенно неизб'Ьжной въ каждаго монастыря,
мы не объяснимъ наддежащимъ образомъ не только нашихъ
древнихъ художествъ, но даже и церковныхъ древностей.
же архивы въ этомъ представля-
весьма богатый запасъ MaTepiaxoBb. Однгв перепис-
ныл кипи монастырей,т. е: описи утвари и разнаго
обильную жатву. Но особенное зна-
для древнихъ русскихъ художествъ ИМ'Ьютъ
всгђ старинныя Ола и записи о постройкахъ утва-
ри и пр.. Въ нихъ съ бодьшею иди меньшею
объясняется техническая часть древняго зодчества, .ико-
нописи, зодотаго и серебрянаго ода и другихъ ремеслъ
и художествъ. Остается только жедать, чтобы эти MaTepia-
ды бодће и бој'ђе открывались на подьзу русской, церков-
ной и гражданской,