Дия монастыря достоинство этихъ

неоспоримо; и всев они сдужатъ или иди

нашего Кромгь того нјкоторые изъ

нихъ вёсьма важны и въ археологическомъ

особенно для древняго русскаго искусства, произ-

водитедьность котораго по преимуществу была устремде-

на на и храмовъ. •Изъ „подрядныхъ

записей,С которые внесены нами въ число мож-

но уже отчасти виоть сколько дюбопытнаго по этому

предмету•скрываетсн.еще въ нашихъ архивахъ. Самыя опи2

. монастырей необходимо распадаются на дув части,

церковно-историтискую и археологическую. На послћднюю

. еще мадо обращаютъ BHHMaHiH, поставляя

на первомъ М'ЬстЬ одно лишь церковно-историческое вна-

монастырей; между Т'Ьмъ, каждый монастырь, сравни-

тедьно, хотя бы и не столь какъ напр. здвсь опи-

санный, Донской, есть ВМ'ЬстЬ съ Т'ђмъ памятни-

Ковъ древне-русснаго искусства во всћхъ его видахъ и по-

дробностяхъ. Поэтому археоцогическая сторона такихъ

столько же любопытна и важна, навь и, чисто

историческая, и вообще безъ этой археологической части,

совершенно неизб'Ьжной въ каждаго монастыря,

мы не объяснимъ наддежащимъ образомъ не только нашихъ

древнихъ художествъ, но даже и церковныхъ древностей.

же архивы въ этомъ представля-

весьма богатый запасъ MaTepiaxoBb. Однгв перепис-

ныл кипи монастырей,т. е: описи утвари и разнаго

обильную жатву. Но особенное зна-

для древнихъ русскихъ художествъ ИМ'Ьютъ

всгђ старинныя Ола и записи о постройкахъ утва-

ри и пр.. Въ нихъ съ бодьшею иди меньшею

объясняется техническая часть древняго зодчества, .ико-

нописи, зодотаго и серебрянаго ода и другихъ ремеслъ

и художествъ. Остается только жедать, чтобы эти MaTepia-

ды бодће и бој'ђе открывались на подьзу русской, церков-

ной и гражданской,