— 148 —

боярства не по однои знатности своего рода, но и по особому

кь нему государя, такъ часто опалнвшагося

почти на всвхъ своихъ приближенныхъ. Конечно при Гроз-

номъ мудрено было не попасть въ какую либо 6'Вду, и.не по-

селить въ государв какого либо кь своимъ дви-

cTBiHMb. Случалось это и съ Мстиславскимъ. Но гроза кь

счастью проходила благополучно. По всему видно, что князя

спасагь его характеръ, не отличавшмсн ни особымъ често-

ни способностью заводить интриги и крамолы. Князь

вовсе не принадлежалъ кь тому разряду приближенныхъ лицъ,

изъ котораго выработался въ Борись Годуновъ.Овъ

быль вполнв преданнымъ и самыйъ послушнымъплемянникомъ

государю, и всегда удалялся отъ всякой борьбы съ боярами,

и отъ всякаго въ ихъ крамолахъ.

Въ 1548 г. пожаловадъ изъ кравчихъ въ боя-

ре и по знатности рода занялъ тотчасъ самое видное мвсто въ

кругу бонръ. Во время знаменитаго похода подъ Казань, въ

1552 г., онъ быль нервымъ воеводою въ бодыиомъ полку, что

равнялось генералъ-фельдмаршала. Точно также и во

время похода•на въ 1559 г. быль тоже первымъ воево-

дою. И тамъ и•здвсь онъ ратоборствовалъ успвшно, хота и не

отличился ни какимъ особенно блистатељнымъ двломъ.

При государства, на Опричнину и Земщину,

Грозный оставилъ и Мстиславскаго въ Земщинв вторымъ пос-

Ив. Дм. Бвльскаго. Это значило, что онъ быль во главв

Земскаго или общегосударственнаго правительства. Съ этоИ

поры, какъ изввстно, дола въ государствв приняли другой обо-

ротъ и новые походы и войны оказывались весьма неудачными.

Такъ, въ 1571 г. шель кь МосквВ Хань Девлетъ

Гирей: Mock0Bckie воеводы, въ томъ числ вторымъ Мстислав-

не успыи дать отпоръ Хану и пропустили его кь самой

столицв. Москва была сожжена и разграблена. Конечно, не

одинъ Мстиславскм быль виноватъ въ этомъ Тогда

отъ внутренней, собственно царской и дворскоИ смуты всев

pycckie люди были поколеблены нравственно и готовы были

измвнять и желать всякаго врага своему же государству. До