ВОСПОРСКТЕ АРХЕАНАКТИДЫ.

133

и вопродь о прекраще:йи власти Археанактидовъ. Правда,

безмолвствуеть на этоть счеть, шлвлля лишь, что посхЬ Археанак-

тидовъ принялъ власть Спартокъ. В. В. Латышевъ думаеть, что

Спартокь принялъ власть, „Archeanactidarum gente aut extincta aut

ех—и. Эд. Мейеръ упоминаеть глухо о возможности

Брандигь сознается, что за „недостаткомъ” (я бы предпочелъ: за от-

cyTcTBieMb) свихЬтельствъ на этоть счеть, отв±тить опред±ленно на

вопрось о Архењнактидовъ Спартокидами мы не въ

Можеть быть, см±на произошла спокойно; можетъ быть, она

сопровождалась борьбою; можеть быть, Спартовъ быль въ родствен-

ньцъ съ Археанњктидами•, можетъ быть, наконецъ, Спар-

токъ, какъ предводитель оракШскихъ отрядовт„ овлад•Ьлъ насильствен-

нымъ путемъ верховною властью въ Пантикапе•Ь 1). Когда приходится

указываеть столько „может•ъ быть“, то всего, можеть

быть, просто сказать: поп liquot. Болохъ, впрочемъ, указываеть еще

на одну возможность объяснить см•Ьну шь Воснор•Ь: она

могла стоять въ связи „съ Перикла, въ ре-

зультатЬ которой 60льшая часть городовъ, в±роятно

также в Пантикапей,' стала „tributpHichtig“ по отноше)йю кь Аеинамъ 2).

1) Посн.двпп „возиожпостьи была указана Перро (ук. ст. 85): „Spartocos doit

?tre ип condottier thrace queses talents de g6n6ral, son prestige et la coufiance des

troupes auront design6 dans ип moment de p6ril сотте seul сараЫе de sauver l'6tat;

il амо peut Gtre portb аи pouvoir гаг ип спир de main militaire, mais lui et

ses successeurs s'y seront maintenug par les Cgards qu'ils temoignbrent la population

grecque et les services qu'ils пе cessbrent point de rendre pendant plus de trois sibcles“.

1) Нужно зам±тпть, что окспсдптјя Перикла панъ изв±стна плохо.

См. В. П. Бузескуиа, Нерпклъ, Харьковъ, 1889, 266 и. Перпклъ только вњроягпно

(Бузолмп, Griech. Gesch. 111, 1, стр. 586, выражается слишкомъ р±шитем.но: „es

unterliegt Квит einem иос±тпдъ „п &ерпый берстъ Понта Евксиискаго,

вступил вл. дружественпып связи съ Наитиканоя“...

„Тогда же, можетъ

быть, аввваве стоп потоп п въ Нина, гавани у пубоко врЬыввющейся бухты не-

(ср. В. П. Бузескула, ук. соч. 265). (hHocneib110 того, бип Boc“opcxie города

„tributpnichtig" по отношетю кь Аепнаиъ, дМо обстопть такы Кратеръ (Harpocr.

s. т. N*toy) roBopnn, что „Нимфей шатплт. аопнппамъ т:ианть на это

Бутлтъ (ук. соч. 587) зам±чаеть: „es ist aber zweifelhaft, ob Nymphaion је Phoros

gezahlt hat, denn krateros benutzte nicht die Abrechnungen iiber den gezahlten Phoros

sondern die aufdie Einschitzung beziiglichen Volksbesehliisse(co ссылкою naPhilol. XLI

(1882), 683). InschriTich ist keine Phoroszahluug der pntischen Stidte nachzuweisen,

wohl h•ben die Athener im Jahre 425/4 eine Anzahl pontischer Stidte вит

Phoros eingeschitzt“. Въ фрагмеитахъ списковъ дави CIA. 37 (frg. Z “