ВОСПОРСЫЕ АРХЕАНАКТИДЫ.

135

Спрашивается, что же было въ Пантикапе± сь его основшйя до

480 г., прим±рно, въ промежутокъ? Бёкъ, какъ мы ви-

хЬли выше, „не сошсЬвался" въ томъ, что и тогда на Воспор•Ь пра-

вили аристократы. I-Io это, конечно, предположенје, и только. И большой

еще вопрось, была ли въ Пантикапеј, въ первую пору его существо-

ва1йя, такал сильная аристократическая napTia. Едва ли можно сомн•Ь-

виться, въ настоящее время, въ томъ, что „главную часть милетской

колонизати мы должны понимать въ смысл± тортовыхъ

складочныхъ факторши, что „изъ этихъ весьма скромныхъ ншчалъ

отд•Ьльныхъ только весьма постепенно выростаеть ,

что „только съ прилива довольно разношерстнаго греческаго населе-

на постоянное жительство въ эти торговыя съ учре-

жденЈя опрехЬлениыхъ греческихъ квартамвъ, и съ ихъ

возникаеть потребность въ опред±лециомъ государственномъ устрой-

ств±" (Э. Р. фонъ-П1тернъ, ук. ст. 6, 7). Итакъ, мп•Ь кажется, мы

должны сознаться въ томъ, что не знаемъ, каково было государ-

ственное устройство въ Воспорскомъ царств•Ь до 480 г. IIo я беру

смжость предиолагать, что въ такомъ же, въ сущности, положенЈи

мы находимся и относительно посл•Ьдующаго nepion, до началь пра-

BueHia Спартокидовъ.

Какъ неоднократно приходилось указывать, начало правле}йя Ар-

хеанактидовъ кь 480 г. Почему бе-

рется за исходный пункть именно 480 годъ, а не какой-либо иной,

это вполн± понятно, если припомнить, что только со второй декады

(т.-е. съ 480 г.) излагаеть въ строго хронологиче-

скомъ и синхронистическомъ порлдк•Ь. Такимъ образомъ, для меня

почти то, что дата начала Археанактидовъ вы-

холотп основаны бип ещсвъ Btkt, то, съ очевидностью, доказывають кераипче-

Ckia находки. Ср. Э. Р. фонъ-Штерна, ЗначенЈе керамическихъ находокъ на юг•Ь

Pocci7, Одесса, 1899, 7 (отд. отт. пзъ XXII т. Зап. Одесск. Общ. Ист. и Древн.):

„между античной посудой, раскопанной въ Корчи, ()eowciII и 03bBiu, довольно видное

занимаютъ вазы съ черными фигурами на красноиъ Отп

найдевнып у паст. вазы принадлежать почти безъ исключеий1 по своему стп:ю кь

такъ называемому второму илп 601t.c позднему nepi0AY аттическаго чернофигурнаго

вынаго пропзводства, который, какъ давно пзв±стпо, совпадаеть съ nepi0A0Hb тиран-

HiH Ппсистрата. Ота черно-фптурпап аттическая посуда изъ второй половицы VI в.

яваяетсп древв%йшинъ вещественнымъ свид{тедьствомъ виошЊ ужо благоустроепныхъ

л хорошо заселенныхъ греческихъ B010Hii па с±вериоиъ побережь% Чернвго мора“.