— 101 —

Муравьеву не дало, почему онъ и не счелъ для

себя возможнымъ возбудить этотъ вопросъ въ

Хив%. Но посл% Муравьева вопросъ о нашихъ

пл%нныхъ въ Хивинскомъ ханств% сталь играть

первую роль въ дальн%йшихъ сношен1яхъ

Росс1и съ Хивою и, какъ увидимъ ниже,

посольства въ сказанное

ханство им%ли главною ЦВлью добиться освобо-

жден\я этихъ пл%нныхъ.

Въ томъ же 1819 г., почти непосредственно

въ Хиву.

за Муравьевымъ, быль послань въ Хиву кара-

ванбаши 1 и коллеж-

сов%тникъ Бекчуринъ, старикъ

мусульманинъ 2. Но, по словамъ рапорта орен-

бургскаго военнаго губернатора Эссена Государю

„чиновникъ сей принять быль тамъ съ сугубымъ

раздражен1емъ, четыре мВсяца содержань подъ

кр%пкою стражею въ унизительномъ мВстВ и,

наконецъ, не бывъ выслушанъ, отправлень въ

Poccio безъ всякаго отв%та" 3

Профессоръ Бартольдъ въ своей „

востока“ 4 упоминаетъ еще о какомъ то

посольств%, „отправленномъ изъ Оренбурга въ

Хиву въ 1818-—19 г.г., которое не достигло мвста

Но что это за посольство, въ „Исто-

рва “ нигд% не выяснено. На

Германа и Захарьина можно однако предполо-

1 3 а харь и н ъ. походъ въ Хиву въ 1839 году.

архивъ, 1891 г., 4.

2 Очевидно все топ же Бекчуринъ. который въ

1781 году быль командированъ русскимъ правительствомъ въ Бухару,

а въ 1803 году состоялъ переводчикомъ въ вооруженномъ караван•

Гавердовскаго.

з Герман ъ, 153. Ханыков ъ, 328. Becen0BckiL Хив.

ханство, 284, пр. Захарьин ъ, 519. Терентьев ъ, 1, 42.

стр. 225.