17
cTo.11%iA ни разу не упоминается. Несомн1;нно, что это быль одинъ изъ окраин-
ныхъ городовъ израилитянъ; онъ долженъ быль много страдать отъ восточныхъ со-
(%дей израилитянъ, особенно во время войнъ съ аммонитянами. При Соломшњ
Рамоеъ сдТ,.танъ быль однимъ изъ центровъ Палестиной въ качезтй
Бен-Гевера, одного изъ «12-ти приставниковъ надъ вс%мъ Израилемъ»
(З [11 кн. царствъ, lV, 13). При нашемъ Рамоеа
становится возможнымъ понять, какимъ образомъ Бен-Геверъ, находясь зд%сь,
въ город•Ь Гадовомъ, управлялъ Шаира, сына что вь
Галаад%, и областью Арговъ, что въ ВасанТ,»; это было необъяснимо при поло-
Рамоеа въ Эсъ-Сальт%кь югу оть1авока, въ центрВ кол±на Гадова. Очевидно,
Бен-Геверу была подчинена главнымъ образомъ область колт,на и
только незначительная часть области Гадовой съ городомъ Рамнуь. Оста.льнан же
часть ко.тЬна Гадова и ко.%но Рувимово были между Ахинадавомъ —въ
Маханаимт, (тамъ же, 14) и Геверомъ, сыномъ YpiH, «въ земл% Галаадской, въ зем.1Њ
Сигона и Ога» (19).
При царствъ Израильскаго и 1удейскаго Соломона въ Ы году,
ст,веро-восточная часть подвергается опять сТ,верныхъ и
восточныхъ слс•вдей, которые, пользуясь израилитянъ
пытаются овлад1;ть ею. При цар1•, израильскомъ Рамнъ на-
холится уже въ рукахъ clIpitickaI'0 царя Бен-Адца, и Ахавъ въ сонМ съ царемъ
1осафатомъ отправляется въ походъ, чтобы отнять bit, но зд%сь
въ битвТ, съ 1). Сынъ Ахава 1орамъ, опять ю, союз% съ
0x03ien, черезъ 12 л%ть предпринимаеть также походъ на царя Азаила въ
Рамоеъ ra.Taa1ckiN 9), но така;е ранет, въ битй. Тћмъ не мейе 1иуй, военачиьникъ
1орама, мн.ть Рамонь и остался съ войскомъ; зд%сь же помазалъ его на царство
отрокъ пророка Елисея. Но вскорТ, дТ,ла йзраилитянъ пошли хуже, и при 1иу% же
они потеряли вею землю кь востоку отъ 1ордана 3). И посл% этого Рамоэъ уже,
в%роятно, не переходилъ во власть израилитянљ, но прина;џежалъ кь в.ла•дтийямъ
пока вмТ,стВ съ ними не быль подчинень которые штжь
за подчиняютъ сеЛ въ 713 году и Израильское царство 4).
З кн. царствъ ХХП, 1•'1av. Jos., Antlq. VHI, 15. 3—6. У Рамоеъ называется
4 кн. царствъ, УIП, 28; Flav. Јш., Antlq. [Х, 6, 1.
3) 4 [21 кн. царствъ, Х, 32 сл.
S. Merri11, 1. с. р. 286 по поводу войнъ израилитянъ съ c"pinuak” совершенно справедливо
отм•Ьчаетъ подмности указываюцјя на то. что Рамоеъ съ гораздо большею вжроятностью можно относить
въ Джерашъ, ч±мъ въ Эсъ-Сальгь. И по своимъ топографическимъ м±стность Джераша бојгЬе
удобна какъ центръ военныхъ ,rbiicTBih, и было бы странно, если бы въ саиомъ начал•Ь борьбы съ сирТ.
цами израилитяне должны были борться за Эсљ-Сальгь, кь югу отъ [авока. Не лишнимъ считаю еще
добавить. что н посл± Меррилла касающй\ся вопроса о положети Рамова о и тп 6 въ Revue Biblique за
стр. 230 н сл. присоединяется «к-ь de Sau1cy, Киперта и другихъ, которые отождествляютъ
з