— 35 —

Что сдьвлъ Педопвдъ въ еесса*и поеть y»aeHia Александра

въ Феры, цы ве знаемъ. У Плутарха сказано, что овь диъ бесса-

полную еопасность по 0T'HomeHio кь Александру Ферей•

свому и помирилъ ихъ между собою (Pelop. с. 29). Изъ этого ми

мовемъ ТОЛЬЕО замочить что, освободивъ eeccuiAcEie города отъ

маведовсвихъ гарнивоновъ, онъ оставип ихъ самостоятельными и до-

статочно сиљннми, чтобы не боатьи Александра. Весьма йролтно

тавже, что онъ освободилъ Фарс.а.гь отъ фереИсваго гарнизона, иди

ве если гарнизона тамъ не было, то отъ Biaaia Александра. На-

вонецъ, безъ c0MTiHia, овь разр%шилъ освчбоздениымъ

установить обрао втроатно, по образцу того, воторый су-

щитвовшъ до Ясона въ тагосы. Онъ объавидъ также бесса-

Мцевъ, противнивовъ Александра, подъ повровитехьствомъ еивъ 1).

Пова онъ устраивалъ eeccaxiiczia Д'Ала, въ нему пришли изъ

послы отъ цара Аиевсандра и пвендента ва

Птодемеа Алорита, съ просьбой примирить ихъ и разсу-

дить, чьи Tpe60B8Hia справеџивы. Пелопидъ отправился въ Македо-

Hio. и тамъ удадилъ дьа. Хота онъ не признал пкввъ Птолемеа

на но все-тави даль, или лучше вставил дать Птолемею

самостоательиое внавество въ съ гпвннмъ гомомъ Ало-

1юмъ. Ясно, что Пелопидъ иоступигь тавъ, чтобы ослабить Маве-

и отнять у неа возиожнмь вйшиватьса въ д•Ьла.

Завлючивъ соювъ съ Александромъ Маведонскимъ, онъ взалъ у него

въ задовииви брата его Филиппа я) и 30 другихъ внатныхъ маль-

чиковъ (Diod. ХУ, 67; Plut. Pelop. 26). Окончивъ тавимъ обравомъ

Вла въ бесса.йи и Пелопидъ вернули въ еивы, обезле-

вивъ свое устроить въ и д±ла, сооб-

разно еивъ. ДМствительно, тьмъ фавтоцъ, что онъ даль

1) Относительно •ормы npaueHik, уетановленвой въ еессвЈи Пиопидоиъ

см. догадку Кедера, 157 стр.

3) Был хи переданъ Фидвипъ Пелопиду Алекеондроиъ въ 369 г„ иди же

Птолемееиъ въ 368 г., вопросъ спорный: и Плутархъ въ уваонныхъ

нами мзстахъ говорятъ, что онъ быдъ переданъ Александромъ. Но

Эсхина (de falsa legat., р. 32, 7), это невозможно принять, кань доказываеть

Клинтонъ (Арр., стр. Непту Fynes klinton, FBSti Hellenici, vol. ll. 0xford.

1824), MHtHie котораго принято Гротоуь (Х, 341). Флате (1, 39) думаеть, что

Эсхинъ умышдевно говоригь довь; повтоху онъ держитея противополовваго

MHiHiR; Сиверсъ. Дахманъ, Дибивгеръ, Ше.еръ и совсвмъ не высп-

зывнютъ своего мнвнЈя.