1.

еесад1я

бессвлја въ древности, вавъ и въ нвстоащее вра (W. М. Leake,

Travels in Northern Greece, IV Vol. London 1835, 1, 437), превосходив

страны своей почвы и многочислен-

gocTiD HacueHia. Не смотра на эти преимущества, она не игриа

видной роли въ ГДи до начала четвертаго в±ка. Причину

этого явленЈа надо искать, съ одной сторны, въ географичесвихъ

yc.I0Biaxb, воторыа, вавъ во вс%хъ горныхъ странахъ, не способство-

вали еа объединетю, съ другой стороны, и въ томъ, что племена, ее

был раиичваго

Все gace.IeHie eeccuiH состояло изъ господствующихъ и подчи•

ненныхъ (ip-xoy•tEG 6rixoot, Du Mesnil, De rebus Thessalicis, Berolini 1860,

стр. 20). Господствующее плена носило има бессдлТцевъ, и въ тьхъ

частахъ страви, гдгЬ они жили, жили тавже ихъ

а въ прочей еессаЈи пребывали подчиненныа племена — Пермы,

Магнеты, Ахейцы Додопы,

О бессајйцевъ сохранились только на

которыхъ почти писатели принимают, что бессалТцы—

плена, пришедшее ивъ Эпира и покорившее эоличесво-

ахейское eeccaziz. Такъ навь завоеватели были не много-

численны и, вавъ горцы , стоадв по степени ниже под-

чиненвыхъ ими жителей долинъ, то веудивитељво, что они переняли

отъ посл±днихъ нравы, обычаи, сдовомъ, эллинивирадись. Но уже

гротъ (Grote, History 0f Greece. ХН vol. London 1846—1857, П, 368)