фактовъ?—Несмотря на то, что nempis пос.й;

цат воренныхъ .реформъ почти

русской жизни, начиная съ церкви до семеПннхъ

радовъ в бы рттитетьно говорить въ пол

cyzze•ia вутешественвв;овъ европейцевъ, мы однако въ

рупой жизни ян%емъ данныя для того, чтобы сказать пр

Мормы производились не вва•

сверху внизъ; полза ихъ и нужда въ яихъ овавала

т.:ьво b.r%e ши мев%е позвавомив:пямся . ииадомъ

—чктьвым. цевьтивсти»мъ даже между высшимъ влассо:

ру—т общепи, в въ томувъ подъ прямымъ B.Ii8Hie*b

ват чръ k.ieBb в Польшу—съ одной стороны и чрезъ мв

аухвзыхъ в%мцевъ и другихъ прЊзжихъ въ Мосв

другой. Насвольво въ произведенныхъ

фрхахъ всемъ вхъ объем% нуждалась сама руссваа зпзв

вто иовно шм%рить топ степенью протеста и coopmueBi

ттор±ии хтр%чены были реформы во встхъ вша.хъ

исахъ руссиго государства я той назначитељвой

уа±ха, воторымъ ув%нчазась ва первыхъ иорахъ реформа

—rpa ва всю зоркость и могущество даже тио:

ивъ Петръ Be.wsitt.

Шутохъ еще BBuyaHie на то, кавъ собирались давнь

ра cyzxeBia о русской жпзни—въ записвахъ евкюпейцев:

Не вадо Мнить, что pycckie по свид±тсзьству самихъ евр«

веИцевъ, путетествовавшихъ по P(iccin, относилсь въ ним

пь• ведов%рчпво в не откровенно; особенно же ве хазова.1

руси иностранцевъ ватолжонъ. Ионятно, поэтому, что пр

пихъ евроеПцн, если и хотьи серьезно набли

вть и изучать русскую жизнь, а не д%лать только вомпял

съ остроумными ;apiaHTaMlI изъ путешественнявовъ прея

впо времени, то должны былп набзюдать и изучать ее—н

врио а открыто, а та;ъ сказать язь и углв, или же въ