— 120 —
2) Еси же право пастбщнаго на фольварвовыхъ подяхъ сер-
витута является какъ чревподосности зекељ, то, при
проекта врестьянъ за сервитуты, вом-
также согдашаютъ врестьанъ на добровольџое pa8BepcTaHie,
и, въ случщ если coruaIIleHie не носЛдуетъ, составиютъ, съ
иредставитедя кавны, отводъ врестьянскихъ земељ въ
однимъ “стамъ, и проекты представдаютъ въ центраљную
коммисс1ю, съ риверстываемыхъ земель, и, если вов-
можно, планами вавъ существующаго, тавъ и цредподагаемаго
крестьянсваго надгВла, и съ кои будутъ заявдены
противь предподоженнаго проекта pa8BepcTaHia со стороны крестьянъ.
3) В“сй съ твмъ, увавать чтобы онв, при опре-
д“ети правь крестьднъ вазевныхъ на сервитуты, руковод-
ствуясь, въ этомъ случЩ Вми же правилами, вои устаношены
по сему предмету для частныхъ, съ особенною осмотритвљ-
относиись въ приводимымъ крестьянами данныиъ въ иод-
отыскиваемыхъ ими правь на сервитуты, и не иначе
присуждали права врестьанамъ, навь по положительномъ удосто-
въ законности домогательства крестьянъ.
0 таковомъ центрадьной увыомляю ком-
по крестьянскимъ д“амъ, для надлежащаго (цирк.
зављД. д лами учредительнао комитета отб 27 авг. 1868 з.
„Е 108).
О праватъ крестьянб на строевой Mamepian, получаемый 86
видљ сервитута отб влаДЉЛЬИ,еВб имљт“й.
Въ Люблинскомъ губернскомъ по крестьянскимъ джамъ присут-
при одного частнаго д“а, возникло
въ членовъ, чего журнадъ по этому
дюу быль представлень на pa3cM0TptHie временной
Pauouacie въ возникло по слдующему вопросу:
могуть ди крестьяне продавать строевой MaTepiub, полученный на
сервитутныхъ правь изъ вдаОдьческихъ Бодь-
шинство членовъ находило, что крестьянамъ должна быть строго
воспрещена всякая переуступка въ руки кавъ цжыхъ строе-
HiI на сносъ, такъ и строевого MaTepiaJa, хотя-бы и стараго,
јцйобрменныхъ на сервитутномъ отъ владгвдьцевъ и“јй,
ибо въ противномъ крестьяне будутъ стараться вавъ можно
чаще требовать отъ вла$дьцевъ новыхъ строевыхъ MaTepiaJ0Bb
подъ преддогомъ негодности старыхъ, а въ сущности для того,
чтобы старые MaTepiaN или обращать въ продажу.