— 355 —

тельная — онъ умный расторопный мужикъ, какихъ много, —

но интересевъ собственно по своему процесу съ купцомъ

Агарковымъ. Купецъ этотъ самовольно отвядъ у него 75

штукъ овецъ, кажется, въ 1841 году, и, несмотря на

улики и свид1;тельства, $ло до сихъ порь не приведено кь

Для любопытныхъ прилагаю кому пода-

валь Голубовъ

1842 апргЬля 7, начальнику дн•ћпровскаго округа.

1842 мая 22. ему же.

1842 декабря 17, въ таврическую палату государств.

имуществъ.

1843

натору .

1843

1845

1845

1846

1847

1850

1852

1854

1858

1859

февраля 25, таврическому гражданскому губер-

августа 15, ему же.

января 12, ему же.

января 12, мелитопольскому уЬздному стряпчему.

февраля З, мелитопольскому земскому суду.

февраля 12, таврическому губернскому прокурору.

марта 23, ему же.

марта 1, ему же.

мая 6, ему же.

февраля 13, таврическому гражданскому губернатору.

января 15, ему же.

Не правда ли, случай весьма назидательный, свидеЬтельству-

о нашей особенно въ неизвг%стныхъ

Mipy захолустьяхъ. Какъ ни говорите о недостаточности жало.

чиновниковъ, о несовершенствћ законовъ, а подоб-

выя хьла, какъ Никиты Голубова—и имъ неЬсть числа—свид'Ь-

тельствуютъ о о неменеЬе Boniro-

щемъ кь пользамъ ближняго и, наконецъ о печаль-

номъ что въ законовъ существуетъ произ-

воль, неподверженный строгой отвгьтственности. Если Агарковъ

завлад'Ьлъ овцами правильно—оставить ихъ въ его и

обвинить Голубова; если правь—заставить Агаркова

возвратить овецъ и наказать его за самоуправство. Но какимъ

же обравомъ тянуть Д'Ьло 17 Л'Ьтъ, упражняясь въ многослож-

ной перепискеЬ, подшивая кь нему разные отзывы, подводя

статьи законовъ? Пусть самые защитники нашей юсти-

скажутъ только: на какомъ можно вести

столь долго подобное Д'Ьло, и я смирюсь передъ ихъ доводами.

Я не адвокатъ Голубова, совершенно не знаю купца Агаркова,

ве знаю даже—кто изъ нихъ правь, кто виноватъ; но

23 *