— 34
ральныхъ (конечно, относительно) осноикйяхъ, была дЊтвитејљ-
но задачей своевременной, и васлуга Биконсфильда, въ томъ, что
онъ первый замгЬтилъ ея; въ этомљ же и разгадка
его усптха. это для него легче было выполнить,
такъ какъ онъ консерваторомъ по не быль; левкости
же и ума ему не занимать-стать. Съ другой — Диз-
раэли объясняется недостаткомъ способныхъ людей въ
партЈи. Но усп±хъ не доказываетъ еще всегда в±рности идеи, а
Амь менте оправдываеть иам±ну Между тЬмъ Диз-
раэли несомн±нно свойми д±лами противор±чилъ своимъ объявлен-
нымъ Его реформа парламента была построена не
на демократическихъ, а на аристократическихъ началахъ. Между
Амь онъ заявлялъ, что его программа заключается въ
парламентской реформы 32 года въ демократическомъ дуй. Систе-
ма подачи голосовъ, предложенная имъ въ 1859 году, противоргЬ-
чила внесенной имъ когда то въ свою программу тайной подачф
голосовъ. Общая терпимость, которую онъ написалъ
на своемъ знамени, защищая и права
евреевъ,• осталась на д±.тћ пустымъ звукомъ: челоуЬкъ, равнодуш-
ный въ д±лахъ в±ры, онъ возстаеть противь похоронъ
протестантоуь на кладбищахъ и оказываеть оппози-
свћтскаго университета въ
Поставивъ въ первыхъ своихъ манифестахъ отм±ну налога
на бумагу составною частью своей программы, онъ отм±няеть,
вм±сто того, кь выгодеЬ фермеровъ, налогь на солодъ, но налогъ
на бумагу оставляеть. Объявляя себя другомъ низших•ь классовъ,
отъ возстаетъ противь отм±ны хлгЬбныхъ законоуь, хотя, правда,
до конца жизни продолжалъ твердить рабочимъ, что отъ консер-
ваторовъ должны они щать благодати.
противофјя я не могу объяснить недостаткомъ пони-
Умъ Дизраэли не позволяеть д±лать такого
Скор±е сл±дуетъ согласиться, что всф эти противорвцйя объясня-
ются и tncyTcTBieo опред±ленной политической
программы. Его можно сравнить въ этомъ съ Пальмер-
стономъ. по внутреннимъ вопросамъ шель рука объ
руку со всеЬми Разница, однако, та, что Пальмерстонъ
быль хорошимъ министромъ иностранныхъ дгЬлъ, тогда какъ вн±ш-
няя политика Дизраэли оставляеть желать многаго.
Полный контрастъ съ Дизраэли представляеть Гладстонъ,
большое на парламентскую реформу 1867 г. Онъ