— 34

ральныхъ (конечно, относительно) осноикйяхъ, была дЊтвитејљ-

но задачей своевременной, и васлуга Биконсфильда, въ томъ, что

онъ первый замгЬтилъ ея; въ этомљ же и разгадка

его усптха. это для него легче было выполнить,

такъ какъ онъ консерваторомъ по не быль; левкости

же и ума ему не занимать-стать. Съ другой — Диз-

раэли объясняется недостаткомъ способныхъ людей въ

партЈи. Но усп±хъ не доказываетъ еще всегда в±рности идеи, а

Амь менте оправдываеть иам±ну Между тЬмъ Диз-

раэли несомн±нно свойми д±лами противор±чилъ своимъ объявлен-

нымъ Его реформа парламента была построена не

на демократическихъ, а на аристократическихъ началахъ. Между

Амь онъ заявлялъ, что его программа заключается въ

парламентской реформы 32 года въ демократическомъ дуй. Систе-

ма подачи голосовъ, предложенная имъ въ 1859 году, противоргЬ-

чила внесенной имъ когда то въ свою программу тайной подачф

голосовъ. Общая терпимость, которую онъ написалъ

на своемъ знамени, защищая и права

евреевъ,• осталась на д±.тћ пустымъ звукомъ: челоуЬкъ, равнодуш-

ный въ д±лахъ в±ры, онъ возстаеть противь похоронъ

протестантоуь на кладбищахъ и оказываеть оппози-

свћтскаго университета въ

Поставивъ въ первыхъ своихъ манифестахъ отм±ну налога

на бумагу составною частью своей программы, онъ отм±няеть,

вм±сто того, кь выгодеЬ фермеровъ, налогь на солодъ, но налогъ

на бумагу оставляеть. Объявляя себя другомъ низших•ь классовъ,

отъ возстаетъ противь отм±ны хлгЬбныхъ законоуь, хотя, правда,

до конца жизни продолжалъ твердить рабочимъ, что отъ консер-

ваторовъ должны они щать благодати.

противофјя я не могу объяснить недостаткомъ пони-

Умъ Дизраэли не позволяеть д±лать такого

Скор±е сл±дуетъ согласиться, что всф эти противорвцйя объясня-

ются и tncyTcTBieo опред±ленной политической

программы. Его можно сравнить въ этомъ съ Пальмер-

стономъ. по внутреннимъ вопросамъ шель рука объ

руку со всеЬми Разница, однако, та, что Пальмерстонъ

быль хорошимъ министромъ иностранныхъ дгЬлъ, тогда какъ вн±ш-

няя политика Дизраэли оставляеть желать многаго.

Полный контрастъ съ Дизраэли представляеть Гладстонъ,

большое на парламентскую реформу 1867 г. Онъ