— 40 —

считано было на избирательнаго права посредствомъ

имущественнаго ценза. Въ общихъ чертахъ предло-

это состояло въ слгЬдующемъ. Избирательный цензъ пони-

жается: въ графствахъ до 5-ти фунтовъ арендной платы для сроч-

ныхъ арендаторовъ и до 20 фунтовъ д.ля безсрочныхъ; въ городахъ

до 5 фунтовъ наемной платы. Крой того право избирать предста-

вителя въ парламентЬ распространилось и на встхъ плательщи-

ковъ прямого налога въ размућргЬ не мен±е 40 шиллинговъ въ годъ.

Этоть законопроэкть даже и не обсуждался въ парламентЬ. По-

требность въ новой реформ± не достаточно еще назрфла, не

достаточно проникла въ общественное c03HaHie. Виги испугались

излишне, по ихъ демократическаго оттЬнка, приданнаго

Росселемъ своему новому биллю, а отъ тори ничего другого и

ждать нельзя было, кроит самаго энергическаго Въ

1854 году Россель снова повторилъ свое слегка ви-

доизм±нивъ его. Но характеръ остался тоть же. Новый за-

конопроэкть установилъ избирательный цензъ въ городахъ въ 6

фунтовъ стерлинговъ и въ графстихъ — 10 фунтовъ. Плательщики

прямого налога въ 40 шиллинговъ тоже получили избирательное

право. Кром± того избирателями становились и лща, въ

сберегательныя кассы капиталь не мен±е 50 фунтовъ, а также

лица, дипломъ. Такимъ образомъ, въ

этомъ билгЬ новостью было pacnpocTpaHeHie избирательнаго права

на влад±льцевъ движимости и на лицъ съ образовательнымъ цен-

зомъ. И этоть билль постигла участь предшественника. Его тоже

не обсуждали, но на этоть разъ помгЬшала разыгравшаяся кь тому

времени крымская война. страны было поглощено внфш-

нею политикою и военными агита:јя въ пользу реформы

затихла, почти вовсе прекратилась.

Но посјтћ парижскаго мира вопросъ о парламентской реформ±

снова всплылъ наружу и возобновилась съ прежнею энер-

Въ 1859 году, т. е. въ разгаръ Брайта, въ парла-

ментљ внесень быль новый билль, и на этоть разъ

исходило отъ Дизраэли, вожака консервативной что весьма

знаменательно. Поднимая вопросъ о реформгЬ въ министерств±,

Дизраэли представилъ особые мотивы. Онъ полагалъ, что остав-

лять безъ игнорировать происходящую въ странф аги-

татю нельзя, что билль необходимо внести и принять для того,

чтобы вырвать изъ рукъ противниковъ, изъ рукъ либераль-

ной Такимъ образомъ, Дизраэли мотивируеть свое предло-