— 70 —

терять ихъ, даже не заслуживъ въ собственныхъ глазахъ никакого

упрека

Король быль тронуть этимъ письмомъ и, встр±тясь съ ми-

нистромъ, кр±пко взялъ его за 064 руки, уйряя его въ своей

поддержк±.

Первымъ Д'ћломъ Тюрго быль эдикть о свободгЬ хл±бной тор-

говли. Въ августЬ 1774 г. состоялось его въ министры,

и 13 сентября издаеть онъ этотъ эдикть. Чтобы понять

посл±дняго, надо знать хлеЬбной торговли въ то время.

Она была ст±снена въ высшей степени. вн±шней тор-

говли начались при Кольбер±, который запретилъ свободный вы-

возь хлФба. Это им±ло цЬлью понизить ц•Ьну хлгЬба,

чтобы, такимъ образомъ, уменьшить издержки производства француз-

ской промышленности и дать французскимъ фабрикантамъ по цеЬН'Ь

преимущество предъ заграничными. Но, сво-

боднаго вывоза зерна, производство хл±ба сократилось до уровня

мтстнаго Чуть неурожай,—и х.л±ба не хватало. Такъ,

наприм., Парижъ въ 80 12 разъ терп%лъ сильную до-

роговизну; голодовки же въ какъ, наприм., въ ЛиможгЬ,

Пуату, стали частымъ и Мало

этого: cTbcHeHie свободы торговли хл±бомъ привело кь спекуля-

Pacte de famine, которыя были бы невозможны при свобод-

ной торговл±.

Внутренняя торговля была также стЬснена въ высшей степени,

и эти появились гораздо раньше по вн±ш-

ней торговл±.

Въ Руан± с.уществовали 112 торговцевъ-монополистовъ; кро-

мФ ихъ никто не могь покупать хлгЬба на рынкахъ Въ

прибнавалась городскихъ булочниковъ на прода-

жу хлгЬба въ город± и, кромгЬ того, муниципалитеть, подъ

предлогомъ запасныхъ х.тЬбныхт, магазиновъ, затормо-

зиль хл±бныхъ грузовъ на Рон±. То же бы-

ло для р±ки Гаронны, благодаря бордоскимъ регламентамъ по хлгЬб-

ной части. Они требовали, чтобы каждый, хл±бъ въ

Бордо, складывалъ его въ предфлахъ городской черты не болте,

какъ на три дня; по этого срока хл±боторговецъ лишал-

ся права вывезти хлтЬбъ изъ города и обязанъ быль продавать

его туты

Парино въ стол%й издавалъ цгЬлый рядъ регламен-

товъ, стЬснительныхъ для хјуЬбной торговли. Такъ, наприм., ни-