— 70 —
терять ихъ, даже не заслуживъ въ собственныхъ глазахъ никакого
упрека
Король быль тронуть этимъ письмомъ и, встр±тясь съ ми-
нистромъ, кр±пко взялъ его за 064 руки, уйряя его въ своей
поддержк±.
Первымъ Д'ћломъ Тюрго быль эдикть о свободгЬ хл±бной тор-
говли. Въ августЬ 1774 г. состоялось его въ министры,
и 13 сентября издаеть онъ этотъ эдикть. Чтобы понять
посл±дняго, надо знать хлеЬбной торговли въ то время.
Она была ст±снена въ высшей степени. вн±шней тор-
говли начались при Кольбер±, который запретилъ свободный вы-
возь хлФба. Это им±ло цЬлью понизить ц•Ьну хлгЬба,
чтобы, такимъ образомъ, уменьшить издержки производства француз-
ской промышленности и дать французскимъ фабрикантамъ по цеЬН'Ь
преимущество предъ заграничными. Но, сво-
боднаго вывоза зерна, производство хл±ба сократилось до уровня
мтстнаго Чуть неурожай,—и х.л±ба не хватало. Такъ,
наприм., Парижъ въ 80 12 разъ терп%лъ сильную до-
роговизну; голодовки же въ какъ, наприм., въ ЛиможгЬ,
Пуату, стали частымъ и Мало
этого: cTbcHeHie свободы торговли хл±бомъ привело кь спекуля-
Pacte de famine, которыя были бы невозможны при свобод-
ной торговл±.
Внутренняя торговля была также стЬснена въ высшей степени,
и эти появились гораздо раньше по вн±ш-
ней торговл±.
Въ Руан± с.уществовали 112 торговцевъ-монополистовъ; кро-
мФ ихъ никто не могь покупать хлгЬба на рынкахъ Въ
прибнавалась городскихъ булочниковъ на прода-
жу хлгЬба въ город± и, кромгЬ того, муниципалитеть, подъ
предлогомъ запасныхъ х.тЬбныхт, магазиновъ, затормо-
зиль хл±бныхъ грузовъ на Рон±. То же бы-
ло для р±ки Гаронны, благодаря бордоскимъ регламентамъ по хлгЬб-
ной части. Они требовали, чтобы каждый, хл±бъ въ
Бордо, складывалъ его въ предфлахъ городской черты не болте,
какъ на три дня; по этого срока хл±боторговецъ лишал-
ся права вывезти хлтЬбъ изъ города и обязанъ быль продавать
его туты
Парино въ стол%й издавалъ цгЬлый рядъ регламен-
товъ, стЬснительныхъ для хјуЬбной торговли. Такъ, наприм., ни-