44 —
пос.тЬ ее ненужною? Наконецъ, можетъ ли министер-
ство предложить такую реформу, которою удовлетворился бы Глад-
стонъ и его сторойники либералы? истый консерваторъ на
мФстћ Дизраэли не нашелъ бы другого выхода изъ подобнаго по-
какъ подать въ отставку. Но подать въ отставку значило
бы лишить консервативную правительственной властц въ
пользу либераловъ, а этого допускать не с.тЬдовало. И воть тутъ
то во всемъ своемъ блескЬ сказалась двойственность натуры зна-
менитаго Диззи, какъ звали Дизраэли, тогда еще не лорда Бикон-
сфильда, листки. Въ прекрасной парла-
ментской ргЬчи Дизраэли объявилъ, что вопросъ о реформ± не
есть такой вопросъ, который можеть быть джломъ той или другой
— нфть! это вопросъ всего парламента въ его щћломъ, вс±хъ
его членовъ. Поэтому министерство считаеть возможнымъ прове-
сти эту реформу въ со всгЬми Министерство не
связываеть этого вопроса съ кабинета и, оста-
ваясь втрнымъ своимъ принципаиъ, предлагаеть, чтобы самъ пар-
ламентъ поставилъ свои о реформеЬ, въ которыхъ указаны
были бы главныя реформы, а потомъ уже министерство,
согласуясь съ парламентскими внесетъ билль, согласный
съ этими Парламенть одобрилъ Дизраэли и
принялся вырабатывать Но еще далеко не были
выработаны, какъ уже Дизраэли, только и разсчитанная
на министерскаго кризиса, оказалась несостоятель-
ною. Оказалось, что парламента идуть гораздо дальше жела-
нјй н±которыхъ членовъ кабинета, и воть часть его, министръ Кран-
борнъ, маркизъ Салисбюри, генер. Пиль и Канарвонъ
— объявили, что подають въ отставку (23 февр. 1867 г.). Дизраэли на-
прягалъ встЬ свои чтобы уговорить ихъ остаться, онъ пред-
ставлялъ имъ, что реформа далеко не будеть такою либеральною,
какъ они полагають; но министры упорствовали и стояли на сво-
емъ. Оставалось уже всего 10 минуть до конца министерскаго за-
какъ вдругь Дизраэли встаетъ изъ за министерскаго
стола и удаляется въ другую комнату. Тутъ онъ въ 10 минуть
набросалъ новый проэктъ билля, такъ и прозваннаго десятими-
нутнымъ биллемъ. Это быль въ высшей степени скоросгтЬлый
законопроэкть, существенныя котораго заключались въ
сл±дующемъ: цензъ въ городахъ 6 ф. ст. наемной платы, въ граф-
ствахъ 20 ф.; кронф того, предоставлялось право двойного голоса
для плательщиковъ прямого налога, для вкладчиковъ въ сберега-