— 65 —

если кь этому прибавить расходы по податей въ 156 м. л.,

то оказывается, что народъ ежегодно выносилъ налогь въ 876 мил.

ливр., что на наши деньги составляеть 1,700 франковъ,

т. е. онъ даваль все или почти все, что извлекалъ изъ своего тру-

да. Но это еще не все: крестьянинъ быль опутанъ сфтью различ-

ныхъ феодальныхъ правь его господь. Эти были край-

не разнообразны, начиная отъ см±шныхъ, не приносящихъ мате-

убытка вассаламъ, до такихъ, которыя тяжело отзыва-

лись на карман± посл±дняго. Крестьяне обязаны были, наприм., мо-

лоть свой хлЬбъ на мельниц•Ь феодала, печь хл±бъ не иначе, какъ

въ его пекарной печи, они обязаны были давить свой виноградъ

непрем±нно его прессомъ. За все это платилась извгЬстная пош-

лина. Вассалы не им±ли права собирать виноградъ раньше своего

сюзерена и не им±ли права, въ 40 дней посл± уборки ви-

нограда, продавать своего вина и обязаны были въ этого

времени покупать вино только у него. Эти, и имъ подобныя, при-

носили Ha3BaHie banalit6s. Тяжесть налоговъ и привиле-

привели землед±јйе кь упадку, ибо землгЬ не давалось ничего

взам±нъ вятаго отъ нея. Да и что могь вложить которому

за труды его оставалось, по словамъ Тюрго, едва лишь 25—30

ливровъ для встхъ его жизненныхъ потребностей?

Такая хищническая земли истощала производитель-

ныя силы почвы, такъ что доходъ французскихъ земель относил-

ся кь доходу какъ 9 : 14; данная единица земли, при-

носившая въ 36 ф. стерлинговъ доходу, давала во Фран-

лишь 25. Урожай самъ 5 считался самымъ большимъ.

крестьянинъ походилъ скор±е на дикаря, Ч'Ьмъ на обитателя

цивилизованной страны.

Одежда его и жилище были ужасны. Пища его тоже отли-

чалась скудостью. Возможное xrh6a на душу равня-

лось тогда 125 литрамъ, тогда какь въ 1860 г. дМствительное по-

. каждаго жителя равнялось 220 л. пшеницы и

100 л. ржи. Мясо Тли лишь 41 0/0; въ 1860 году 2/8 по-

требляли этоть продукты Изъ всего сказаннаго очевидно, что по-

финансовъ на счеть прежнихъ податныхъ было

немыслимо, такъ какъ больше взять съ нихъ было нечего. Сохра-

няя базисомъ финансовыхъ обнищавшую часть населе-

можно было только кь банкротству, но и самое бан-

кротство не исправило бы Д'Ьла, такъ какъ за нимъ

доходовъ не посл±довало бы. Такимъ образомъ сама необходимость

5