— 42 —
своего билля въ обманъ. характеръ
билля тотчасъ же зам±ченъ быль либеральною napTieo и при тр-
ламентскомъ билля либералы подвергп его такой
рекой и основательной критикгЬ, что онъ и быль от—гнуть во
второмъ большинствомъ 60 голосовы
Около года спустя, Дж. Россель снова внесъ билль о реформ±,
цензъ въ графствахъ до 10 ф. ст., а въ городахъ — до 6.
Палата, однако, хотя и не отвергла сразу этого билля, но нтсколько
разъ отсрочивала его до тЬхъ поръ, покам±сть правив-
шее тогда страною либеральное министерство не сочло билля без-
надежнымъ и не взяло его обратно, не настаиия на
Наконецъ, въ 1864 году билль о реформ± р±шился предло-
жить сэръ Эвардъ Гладстонъ. характеръ гладстоновскаго
билля состоялъ опять-таки въ ценза и, составляя этоть
билль, Гладстонъ очень многое заимствовалъ изъ прежнихъ биллей
Росселя. Въ графствахъ цензъ опред±лялся въ 14 ф. ст., а вь горо-
дахъ —въ 7 ф. КромФ того, избирательное право давалось юно-
сомъ 50 фунт. въ сберегательную кассу въ 2 л±ть. Въ об-
щемъ, билль увеличивалъ число избирателей на
400,000, и это крайне испугало не только консерваторовъ, но даже ли-
бераловъ. Въ виговъ произошелъ расколъ: сэръ Лоу и нфко-
рое число другихъ членовъ либеральной отказались под-
держивать Гладстона. Брайть чрезвычайно Р'Ьзко обличалъ
за это Лоу и его единомышленниковъ, окрестивъ встхъ ихъ клич-
кою „адуламитовъ", кличкою, ставшею исторической. „Главный не-
достатокъ этой сказалъ онъ,—заключается въ томъ, что
она походить на мохнатую шотландскую собаку, до того заросшую
шерстью, что не разберешь, гдеЬ у нея голова, а хвосте. Дж.
Ст. Милль тоже сильно нападать и на отступниковъ, и на консер-
ваторовъ. Когда ему сд±лали упрекъ, что онъ называеть консер-
ваторовъ дураками, онъ отв±тилъ: „Я никогда не думалъ гово•
рить, что консерваторы дураки, я говориль только, что дураки
обыкновенно консерваторы.“ По этимъ прим±рамъ можно судить
о страстности, съ которою велись Билль быль отвергнуть,
и министерство Гладстона подало въ отставку, но при этомъ Глад-
стонъ сд±лалъ серьезное и знаменател•ьное пророчество. „Вы мо-
жете,— сказалъ онъ во время обращаясь кь своимъ против-
никамъ,— вы можете отвергнуть нашу реформу, но помните, что она
неизб±жна и что вскор± вы сами, ее нын±, вынуж-
дены будете ее предложить“.