— 38

1853 г. онъ, между прочимъ, от“нилъ налогь на бумагу, призна-

вая его тормазомъ умственной жизни страны.

Въ вопросахъ вн±шней појштики Гладстонъ является побор-

никоиъ пра и справедливости. Впервые высказался онъ по дуЬлу

Пачифико противь Палмерстона. подданный Пачифико

возбудилъ противь себя аеинянъ, которые и раз-

несли его домъ. Пальмевпонъ не задумался объявить въ блокад±

порты и даже прикажть захватить торговыя

суда. Общертвенное MH'bBie было на сторон± Пальмерстона. Глад-

стонъ возсталъ противь него, находя, что министръ иностранныхъ

дать долженъ защищать не только честь и интересы своей стра-

ны, но и втчные принципы международнаго права. Мы знаемъ,

какь во время посгЬдней славянской войны Гладстонъ сталь на

сторону права и защищалъ угнетенныхъ. Не смотря на то, что

его обвиняли въ измгЬнрЬ, въ томъ, что онъ подкупленљ

что ему грозили даже побить камнями, онъ отстаивалъ свою мысль,

напацалъ на д±ятелей болгарскихъ ужасовъ, соуЬтуя перебросить

„на ту сторону Босфора неисправимую съ ея пашами, ви-

аирями и со вс±ми сундуками и чемоданамц". Въ данномъ случагЬ

Гладстонъ, какъ и прежде, находилъ, что задача мудрой иност-

ранной политики заключается въ томъ, чтобы сочетать интересы

съ интересами права, тогда какъ его противникъ, лордъ

Биконсфильдъ, умтлъ играть только на дудк•Ь британскихъ ин-

тересовъ.

Таковъ государственный мукь, въ борьбу съ Диз-

раэли по поводу парламентской реформы и такъже, какъ

и большое на ея