— 38
1853 г. онъ, между прочимъ, от“нилъ налогь на бумагу, призна-
вая его тормазомъ умственной жизни страны.
Въ вопросахъ вн±шней појштики Гладстонъ является побор-
никоиъ пра и справедливости. Впервые высказался онъ по дуЬлу
Пачифико противь Палмерстона. подданный Пачифико
возбудилъ противь себя аеинянъ, которые и раз-
несли его домъ. Пальмевпонъ не задумался объявить въ блокад±
порты и даже прикажть захватить торговыя
суда. Общертвенное MH'bBie было на сторон± Пальмерстона. Глад-
стонъ возсталъ противь него, находя, что министръ иностранныхъ
дать долженъ защищать не только честь и интересы своей стра-
ны, но и втчные принципы международнаго права. Мы знаемъ,
какь во время посгЬдней славянской войны Гладстонъ сталь на
сторону права и защищалъ угнетенныхъ. Не смотря на то, что
его обвиняли въ измгЬнрЬ, въ томъ, что онъ подкупленљ
что ему грозили даже побить камнями, онъ отстаивалъ свою мысль,
напацалъ на д±ятелей болгарскихъ ужасовъ, соуЬтуя перебросить
„на ту сторону Босфора неисправимую съ ея пашами, ви-
аирями и со вс±ми сундуками и чемоданамц". Въ данномъ случагЬ
Гладстонъ, какъ и прежде, находилъ, что задача мудрой иност-
ранной политики заключается въ томъ, чтобы сочетать интересы
съ интересами права, тогда какъ его противникъ, лордъ
Биконсфильдъ, умтлъ играть только на дудк•Ь британскихъ ин-
тересовъ.
Таковъ государственный мукь, въ борьбу съ Диз-
раэли по поводу парламентской реформы и такъже, какъ
и большое на ея