422
хуш. — ДЕ.Кыовнъ.
сель, его не увозили за-границу. Монтаранъ снова под-
нялъ тотљ вопросъ, который онъ поднималъ уже въ 1778
году, что хл%бъ только для виду провозится черезъ Сеп-
темь въ Эксъ, а на самомъ дВМ снова увозится въ Мар-
сель и оттуда за-границу. Для ycTpaHeHig этго злоупо-
онъ преџагадъ вовсе превратить вывозь има
изъ Пранса въ Марсель. Въ отвеЬтљ на это предложе-
Hie ннтенданть. Прованса де-ла-Туръ снова объяснядъ ему,
что провозить фиктивно хдмь въ Эксъ и отитно невы-
годно и что вывозить изъ Марсели или
хаТбъ за-границу Н'Ьть разсчета, потому что
эти хма дорже заграничныхъ. По поводу проэкта не
выпускать хима изъ Прванса въ Марсель онъ зам±чалъ :
когда ц'Ьлые мВсяцы иногда дуеть С.-З. вмеџь и не до-
пусваеть хдмовъ ни съ Востока (Levant), ни изъ Ита•
лЈи, что-бы джлалъ Марсель, не получая има изъ
Пранса, ни изъ другихъ частей королевства? Эго
письмо успокоило, повидимому, Монтарана.
власти безпокоидись гораздо бо.и±е
и ттчасъ по доровизны мно1Јя изъ иихъ при-
ступили въ освященнымъ стариною, но
пртивофчившимъ новому законодательству.
ихъ были направлены кь тому, чтобы стЬсшть купцовъ
и понудить ихъ продавать ихъ запасы. Такъ, прокурръ
Монтр (Montereau, Seine et Marne, недалеко отъ Мулена)
жаловался (27 Августа 1784 г.), что дороговизна проис-
ходить отъ большихъ закупокъ и вывоза, производимаго
тремя-четырмя )Њстными купцами. По его словамъ, «они
сначала д'Ьлали свои закупки ночью, чтобы изб'Вжать щ)-
сти народной. Такъ по говорять. Но на
пршломъ и базарахъ ихъ превзошла
всякую wbpy». Онъ жалуется на то, что существующее
законодательство обрекаеть на W.Ib пассивнаго
зрителя купцовъ. Изъ того-же письма,
однако, видно, что и самъ пшжуроръ не всегда
оставались въ роли пассивнаго зрителя. Прокутуь сооб-
п) Письма Де-Ла-Тура Монтарану отъ 30-го Октября 1784 года и
отъ 3-го Января 1785 года и письмо его-же де-Калонну отъ 15-го Де-
кабря 1784 года. Arch. Nat. 334.