422

хуш. — ДЕ.Кыовнъ.

сель, его не увозили за-границу. Монтаранъ снова под-

нялъ тотљ вопросъ, который онъ поднималъ уже въ 1778

году, что хл%бъ только для виду провозится черезъ Сеп-

темь въ Эксъ, а на самомъ дВМ снова увозится въ Мар-

сель и оттуда за-границу. Для ycTpaHeHig этго злоупо-

онъ преџагадъ вовсе превратить вывозь има

изъ Пранса въ Марсель. Въ отвеЬтљ на это предложе-

Hie ннтенданть. Прованса де-ла-Туръ снова объяснядъ ему,

что провозить фиктивно хдмь въ Эксъ и отитно невы-

годно и что вывозить изъ Марсели или

хаТбъ за-границу Н'Ьть разсчета, потому что

эти хма дорже заграничныхъ. По поводу проэкта не

выпускать хима изъ Прванса въ Марсель онъ зам±чалъ :

когда ц'Ьлые мВсяцы иногда дуеть С.-З. вмеџь и не до-

пусваеть хдмовъ ни съ Востока (Levant), ни изъ Ита•

лЈи, что-бы джлалъ Марсель, не получая има изъ

Пранса, ни изъ другихъ частей королевства? Эго

письмо успокоило, повидимому, Монтарана.

власти безпокоидись гораздо бо.и±е

и ттчасъ по доровизны мно1Јя изъ иихъ при-

ступили въ освященнымъ стариною, но

пртивофчившимъ новому законодательству.

ихъ были направлены кь тому, чтобы стЬсшть купцовъ

и понудить ихъ продавать ихъ запасы. Такъ, прокурръ

Монтр (Montereau, Seine et Marne, недалеко отъ Мулена)

жаловался (27 Августа 1784 г.), что дороговизна проис-

ходить отъ большихъ закупокъ и вывоза, производимаго

тремя-четырмя )Њстными купцами. По его словамъ, «они

сначала д'Ьлали свои закупки ночью, чтобы изб'Вжать щ)-

сти народной. Такъ по говорять. Но на

пршломъ и базарахъ ихъ превзошла

всякую wbpy». Онъ жалуется на то, что существующее

законодательство обрекаеть на W.Ib пассивнаго

зрителя купцовъ. Изъ того-же письма,

однако, видно, что и самъ пшжуроръ не всегда

оставались въ роли пассивнаго зрителя. Прокутуь сооб-

п) Письма Де-Ла-Тура Монтарану отъ 30-го Октября 1784 года и

отъ 3-го Января 1785 года и письмо его-же де-Калонну отъ 15-го Де-

кабря 1784 года. Arch. Nat. 334.