424
ГДОА хуш. — ДЕ-кллдонъ.
будить воспрепятствовать этому, причемъ часть
хлМа у священнпа отняли, заплативъ ему за нет по
своей о$нк•Ь. Интерсно, что првурръ бв.иьяжа Барь
ле-Дюкъ, донося о случившемся генера.дъ-првурру Па-
рижсваго парламента, видить въ этомъ фактЬ BapymeHie
ордонанса 1670 года, а о сойта 1774 ода
не говорить ни слова. КромгЬ того, онъ пишеть, чт въ
виду того. что этють случай выходить изъ ряда
венныхъ, онъ не принялъ мгЬуьи ука-
Генералъ-провурръ не оказался СЛИШЕОМЪ ст-
гимъ; онъ приказалъ ему расклеить во Bctx'b приходахъ
ордонансъ съ Ha0HHaHieHb о (не
девлараф, а lettres patentes) Ноября 1774 г. и ть угр-
вой 201 штрафа ва всякую помгЬху
хлМа 17).
Саиъ хота и грозил незначитель-
нымъ штрафомъ за помжу• xrh6a, но не ири-
знавалъ возможнымъ допускать свободу его безъ ограни-
Прокурорь балльажа Блуа, сообщад ему о дово-
визн'ь хлМа (22 1юня 1784 г. 506 за мюи), писадъ, что
«хотя свобода и вжвоза х,тЬба очень выгодны, но
постольку, ло с,ЕОЛЬЕУ они совершаются подъ надзормъ
и бываютљ останавливаемы съ иерваго-же момента опа-
за урожай». Генералъ-прокумъ отв%идъ ему на
это, что его очень важны и будуть приняты
во и тотчасъ сообщилъ (24 Тюня 1784 г.) гене-
ралъ-контролеру письма прокурора 18).
[7) Ibidem. Л) 1742, листы 8 и 9. прокурора изъ Барь-
ле-Дюка (27-го 1юня 1784 года), отв±тъ Жоли-де-Флери й протоколь съ
жалобой священника.
в) lbidem., листы 26, 27 и 28. Ирокуроръ Блуа подъ вывозоиъ
разу“лъ не заграничный вывозь, а вывозь изъ провижйи. Если случа-
лись интенданты, которые поддерживали свМоду торговли и повы•
ше}йи ц•нъ, то они подвергались Въ бумагахъ Жоли•де-фле-
ри находится мемуаръ (obseryations sur се qui s'est passC dans la дё-
nCralit6 de Rouen Poccasion de la chert6 des grains et reRexions qui
еп resultent. Помьчено 25-го Мая 1784 года), въ которомъ интенданта
Руана Крозю (Crosue) обвиняютъ въ томъ, что онъ оставовилъ вывозь
изъ Норманщ не въ Сентябр% 1783 года, а лишь въ Декабр±, и въ томъ,
что онъ не хот%лъ пускать въ продажу каиянаго хл%ба и настаивал,