16

жилыхъ татаръ, вели обширную торговлю х.тЬбомъ, юфтью, И.МћЛИ въ

мамадышскомъ I'y6epHil[, заводы,

при коихъ владеВ.ли на noccecci0HH0Mb правЈз креЬпостными заводскими

людьми. Изъ большой семьи Кобелевыхъ, славою выдающихся дьяте-

лей пользова.лцс,ь два родные, брата: Афанаси•т и Ивань Ивановичи.

Старийй изъ пи.хъ проходилъ общественныя службы и, между

прочимъ, по указу правительствунмцаго сената, состоялъ вмФ,стТ) съ

отцомъ свои.м'ь въ казанской губернской канцелярй1 „переводчикомъ та-

тарскаго по секретны.мъ .тЬла.мъ“ (по 1768 г), какъ сказано

въ его формулярТ), „храпя пще.мея въ городскомъ архивТ. Другой Кобе-

левъ, Ивань Ивановичъ (младтгйй брать присутствовалъ

въ качествт; депутата отъ города Казани, въ Екатерининской комиссЈп

для проекта „Новаго уложе1йя,” а съ 1782 по 1785 года с.лу-

жиль въ должности казанскаго городского (что видно также

изъ его формуляра).

Кобелевы и.м'В.ли въ Казани, въ разныхъ частяхъ

домовъ, которые по случаю торговой несостоятельности

владеЬ.зьцевъ, проданы съ Домь городского го:ювы Ивана

Ивановича Кобелева, на Воскресенской въ петропавловскомъ

приход“Ь, куп,ленъ купцомъ Л. Ф. Крупенниковымъ.

этотъ домъ быль собственностью купцовъ Зайцевыхъ, отъ нихъ Пче-

липа, который его перестрои,лъ. НыпТ) въ этомъ домТ) военный клубъ.

Для характеристики Ив. Ив. Кобе.лева, упомянемъ о проявленЈп

имъ, въ бытность депутатомъ въ Екатерининской законодательной ком-

Muc,ci11, упорнаго отклонить ходатайство казанскихъ татаръ

о дозволетйи пмъ производить въ городФ) торговлю 1).

Въ архивеЬ кианскаго окружнаго суда хранится объемистое дЈз.'10

„О B3Hck•aHilI съ казанскихъ купцовъ Ивана Ивановича и Ивана Ана-

насьевича Кобе,левыхъ въ разныхъ кредиторовъ вексель-

1) РВчь Кобелева въ коммиссји противь татаръ, а также очень дьльное и энергич-

ное на нее представителя служилыхъ казанскихъ татаръ Рахманкула Алки-

на—напечатаны въ труд% г. Польнова: о Екатерининской коммис-

для проекта Новаго СПб. 1871 г, часть 2-я, стр. 182—185.

крайне интересенъ. ()нъ самъ оканчивалъ въ это время ученую работу подъ загла-

BieMb: взглядъ на по вопросу объ абсолютиз.м•В папизма

и цезаро-папизма", съ эпиграфомъ: „У католиковъ въ каждомъ поп•В сидить папистъ:

у н•Ь.мцевъ и русскихъ—въ каждомъ попев сидптъ кесаристь“. Но его бол•Ве всего

поражали эти молодыя, изящныя дамы, вопросы „высшаго по-

рядка“. Какъ горј;ли лица этихъ женщинъ, когда каждая изъ нихъ высказывала

вышеприведенныя нав%янныя такихъ выдающихся пи-

сателей, знатоковъ человвческой дунит, какъ Гоголь и Тургеневъ. Барвенову вспо.м-

нились чьи-то слова, что женщины приводили въ много великихъ и спа-

сительныхъ замысловъ, и приводили потому именно. что сила ихъ въ немощи со-

вершается.

Все свелось кь тому, что Барвеновъ сдв.лался ежедневнымъ посеВтителемъ Гло-

Часто бывала у ней и Ивановна Венелина, то одна, то съ мужемъ, •Ьз-

дившимъ каждый день на службу въ городъ. II почти всегда въ обществ

%происходили въ томъ-же и стил'Ь.

Въ середин•В августа Венелина съ мужемъ переТхала въ городъ, но

съ матерыо еще оставалась въ УслонТ,. Бест;ды и прогулки ея съ Вене-

диктовичемъ не переставали и простирались негуЬдко до глубокой ночи. Онъ по-

дробно познакомилъ ее съ вышеупомянутаго своего труда и охотно

выслушивалъ ея 3a.M1;tTHiH на то, или иное м•Ьсто въ этомъ Даже бол•Ье:

автору припк.тось, благодаря одному очень справедливому Глорй)зы, за-

ново передт,лать въ своей -работВ• цт,лую главу.