(„Казанская ч. П, стр. 57); проф. С. М. („Указа-

тель историческихъ достопримеЬчательностей г. Казани, “ 1873, стр. 61);

М. Н. Пинегинъ („Казань въ ея прошломъ и настоящемъ, 1890, стр. 153),

и проф. Н. П. Загоскинъ „Спутникъ по Казани“, 1895, стр. 188). Что-же

касается въ

ябловскомъ домеВ“ Императрицы Екатери-

ны II, то фактъ еще болве безспоренъ, если принять во

„Дорожный журналъц, который велся во время государы-

ни по ВолгЬ въ 1767 году и который напечатанъ въ „С.-Петербург-

скихъ В'Вдомостяхъ“ того-же года, въ кь 58-му; ес-

ли принять во письмо Екатерины кь гр. Панину изъ Казани,

напечатанному въ „Сборник% русскаго историческаго общества,“ т. Х;

если, наконецъ, принять во noka3aHie историка Казани адъ-

юнктъ - профессора Рыбушкина, начавшаго службу въ Казани въ

1812 году и заставшаго въ ней живыхъ свихВтелей прЊзда и встр'Вчи

Екатерины П.

Въ „Дрябловскомъ дом'В“, сохранившемъ свою первоначальную

архитектуру, помгВщается въ наши дни дешевый TaTapckin трактиръ.

Чтобы не было стыдно за такое непростительное кь

исторической достопримеВчательности города, н%которые изъ гласныхъ

Думы доиъ“ принадлежитъ городскому обществу) при-

думали пустить въ ходь наивное и ни на чемъ не основанное ув%ре-

Hie, что ни Петръ, ни Екатерина не останавливались въ „Дряблов-

скомъ домеВ.“ Покойный професеоръ Н. Н. Буличъ даже печатно, не

безъ хотя и голословно, пытался подтвердить это отрица-

Hie 1). Не смотря на то, что попытки очень слабы, чтобы отвергнуть

историческое „Дрябловскаго дома", въ немъ продолжаетъ

пребывать трактиръ, принося городу ничтожный доходъ. Бывпйй го-

родской голова С. В. Дьяченко нам±ревался пом%стить въ „Дряблов-

скомъ дом'Ь” городской музей, что было-бы бол'Ве прилично для ис-

торическаго но этому не суждено было осущест-

виться.

(1) См. газету: В%стии (изд. Н. А. Ильяшенко), 1891 г , 317.

дилось чувствовать себя впервые. Въ немъ происходила маленькая дрожь и силь-

ное

натуры представляютъ два типа: положительный и отрицательный.

Если вы встр•Втите женщину перваго изъ этихъ тицовъ и взглянете на

ея лица, то моментально почувствуете въ себ•В сильный подъемъ духа, какой-то не-

опред%ленный и непонятный толчекъ въ сторону нравственнаго совер-

шенства. Это типъ женщины, одаренной силой мысли и чувства, силой духовной кра-

соты. Съ другой стороны,—есть женщины, и ихъ очень не мало, черты лица кото-

рыхъ правильны, красивы, манеры изящны, культурная выдержанность въ словахъ

и поступкахъ Но достаточно взглянуть поглубже въ ихъ глаза, чтобы

получить совершенно обратное что-то нехорошее, чувственное, безнрав-

ственное рисуется въ вашемъ Это тип•ь отрицательный. Неужели вы.

читатель, не зам•Вчали такого психическаго Это истина, давно доказанная.

Барвеновъ причисллялъ ее кь типу перваго порядка.

И д%йствительно, его новая знакомка стояла иередъ нимъ во весь ростъ, съ

св•Ьжимъ, чистымъ лицомъ, и представлялась высокимъ, художественнымъ сюзда-

HieMb Творца....

— Я, кажется, вамъ?... Извините: и.мени п отчества выпего не знаю.

— Васильевна.

Неужели есть такое поэтическое имя?

— Да, я именинница 26 ц это как•ь разъ завтра. Не хотите-ли: приходи-

те ко мп•Ь на именины. Я познакомлю васъ съ моей матушкой.