— 11 —

противь случайностей, какимъ она когда подвергнуться, отвергая наши

Tpe60B&HiH. Результатоиъ было, что переговоры Кончились мировой сдјлкой,

на которую нашь кабинетъ скромно согласимся. Императоръ Николай . не

ховлъ новыхъ на Востокгћ. Повторяемъ, Онъ стремился толь-

ко кь и европейскаго Status quo.

Р'Ьшили, что и 6'Вглецы будутъ удалены въ глубь

Турф, вдаль отъ границъ русскихъ и Но таково было воз-

что адмираль Паркеръ прошелъ за тјмъ со своей эскад-

рой Дарданеллы. чтобы, напугавъ Турокъ, заставить ихъ произвести раз-

рывъ съ нами. Это 4!NcTBie Англичанъ было 1841

года о проливахъ. Нашь кабинетъ энергично протестовалъ и бы-

ла вынуждена кь тому-же.

Въ данную минуту разсказанннй случай и“лъ только два резуль-

тата, свои плоды 1) онъ расчи-

тывать на помощь противь насъ на Востокј и 2) онъ утвердилъ

въ насъ ошибочное H0HaTie о готовности диствовать съ нами за

одно!

Не это ди сгЬмена Крымской войны!'

Вышесказаннымъ причины нашего 1849 года въ вен-

Мда вполнј выясняются и иредставляются столь серьезными, что

за Т'Ьмъ теряютъ смыслъ этого же Олаемыя,

напри“ръ, столь пристрастнымъ лицемъ, какъ диктаторъ,

знаменитый Кошутъ (*).

(Jdem) онъ гђворитъ, что „уполномоченный

Въ своихъ „Souyenirs"

его, Н'ђкто Людвигъ, часто проводилъ время въ бесыахъ съ русскимъ по-

сланникомъ въ преимущественно вспоминая старину. Однажды

Людвигъ спросилъ посланника: , какая была, говоря откровенно, дЈйстви-

тельная причина в“шательства въ 1849 году?“ Посланникъ от“-

тилъ, что это вмћшатедьство не имгьло ни какихъ что въ

никто на немъ не настаивалъ, ни кто его не совВтовалъ и ни кто его

не оправдывалъ. Оно было плодомъ личной Императора Николая

1-го, который, Самъ раскаявался въ этой страстной по-

литижљ.

„Очень много Мроятнаго, говориль посланникъ, въ раз-

ска", будто-бы Царь Николлй,

въ ВаршавЈ, указыкф рукою на

статую короля Яна C06iecckaI'0, этого иерваго спасителя Габсбурговъ, на-

звалъ этого Короля: Безумецъ 1-й“! потомъ, указывая на Себя, про-

должалъ: Везумецб П-й".

Заммъ, посланникъ зам'Втилъ, что со стороны Венгерцовъ было

большею ошибкою допустить Поляковъ въ свою

(*) Кошусь родился 16 Сентябри 1802 г., въ Земплинскомъ комитатђ. Характеристика Ко-

шута и его политической д{ательности ч езвычайно Арно и энергично очерчена извЬстною

M-meAdam въ статй еа „Patrie Hongrois въ “La Nouvelle Revue“, Сент. 1884.