своимъ женамъ то, что происходило въ совы, вь 3uBxuiz,

Коихъ обсуждались Мла особой важности, или въ тап навыве-

нын т±сныа c06paHia сойта влерви вовсе не допусвалиеь 0. Въ

случагь тайны совВтъ назначалъ

џя ВИНОВНЫХЪ а ) И ИХЪ ВЪ отЙт-

ственности.

Другое начало, тавже унаслђдованное отъ временъ лани.

стеревихъ заключалось въ начала по

крайней для полныхъ сойта.

начала предполагало равенства годосовъ всђхъ чле-

новь сойта, затђмъ обязательный харавтеръ поставов.цевШ

и большинства c06paHia. Ковечно, могущественный

министръ, въ родгЬ Бекивгама, могъ легко обойти подобное тре-

6BaHie установившейс.я правтики и подвергнуть вовросв раз-

въ вомитей сойта, но это было уже злоупотребле-

Hie установившимиса правилами. норадовъ тре-

бовалъ не только равенства голосовъ, но и предполагыъ свободу

отштьныхъ членовъ въ собствевнаго MH±Hia. Это

начио выражено было еще въ началђ ХУ cT0ATig 3), его уважа-

ли Тюдоры и признавали Стюарты. Навонецъ въ тайноп совь

ть, вавъ Ото и обывновенно бываетъ ври порахг

%p±BWHia голосъ предс±датела даетъ переввсъ при равенстй

1) 1). S. Јатев 1, OXXXVIII, 51: the Counoil has оп зре

cial business evea the olerks being excluded.

2) П. S. Charles 1, OCCCLV, 9 (Мау Р7, 1640): Commission

appointing the Lord keeper а. ot. to examine and fnd out by deposi-

tions of witaesses проп oath, or otherwise by whom or wbose means

was revealed wbat was treated, debated and adviged or voted by

Majesty от the Privy Council duriog the late conveBtion of Parlia-

ment touching the dissolving ог continuing thereof, and to whom and

when the вате was во revealed.

3) Таковъ быдъ смысдъ важа•Ьйшихъ рерлажеата

1426 года требовавшихъ также, чтобы двда Ошадись ТОЈЬЕО въ фор-

мальныхъ совВта, и чтобы ни одинъ члевъ e0Btr•a не

могъ быть наказань иди удалень безъ ooraacik большинства. N.ioolas

Proo. Ш, 109, 148—149.