823

челойчестваи 1). Таово общее этого акта, воторый

поизвлъ, что принципы права, установленные путемъ между-

вародваго могутъ сдерживать произволь воюющихъ

или другими словами и сиу подчинить xhtcTBio права. Этоть

авв представиаъ собою прийръ ycTBB0BxeHia юридиче-

свихъ нормъ, правотворащимъ органомъ воторыхъ авляетса не

отхььная государственная власть, а сов“ствм д"ательность

нгЬсвольвихъ государствъ. Вотъ почему этой

прийтствовали и Tazie люди, вавъ дипломатъ Аль-

бедиль, стороннивъ завоновъ и обычаевъ войны.

Въ дипломатичесвихъ агентовъ воору

венваго нейтриитиа установлала начало солидарной защиты

правь и интересовъ вейтриьныхъ державъ, и при томъ 60-

Ме сворой, ве требующей разъ отвяьно HacTaBxeHit

отъ отечественнаго правительства.

Ивъ руссвихъ дипломатичесвихъ агентовъ Симолинъ

ограничиввлса возлагаемыхъ на него обязанно-

стей, гр. ве Воронцовъ шель дали Онъ не привнавалъ за

вооруженнымъ нейтралитетомъ ни

международнаго и считиъ его Д'Ьломъ безполезнымъ. Благо-

дара этому авту Poccia защищала qyzie интересы, и державъ

ей чувдыхъ. Русскихъ судовъ на BBATiick0Mb и (Ивервоиъ

uoph было немного (оволо 60), французсвихъ же около 3000,

схЬдовательно чужимъ судамъ, а не своимъ оказывалъ покро-

вительство этотъ авть. же кь онъ ухуд-

шилъ, поселил антагонизмъ и М'Ьшыъ вавлю•

1) П. с. зак. т. ХХП, 16498. При такомъ того

акта желательно было бы 110BBxeRie посвя-

щеннаго его ра"ру, коемъ сдЬанъ быль бы анализъ отПль-

ныхъ nozozeHiB (о иравахъ HenpiHT. собственности, бдо-

кадј, контрабанд», выяснено быдо бы nifiRie этого акта на практику

международныхъ и самое о правахъ нейтральныхъ

(напр. въ Гиьнни, Г. Мартенса, Боша, РеИния, Шле-

геля, Авуви и др.)