456

вое 1), домашнее или вреьпоствое. Нв правтий, однаво, могъ

возникнуть вопросъ: BawbnxaHie, написанное по ваковамъ М-

ста (согласно принципу locus regis actum), бу-

деть ли признано диствительнымъ третьимъ государствомъ,

въ которомъ и ве жиль, и поиаввымъ вотораго ве состоалъ

агентъ. Въ литературв вопросъ этотъ фша-

ли утвердительно в).

Въ руссвомъ законодательствВ не содержитса

ныхъ правиль относительно порадва cocTBBzeBia и

духоввыхъ gaB'bnxaHii дипломатичесвихъ агентовъ, и потому

приходится рувоводствоватьса общими Духоввыа

8).

Влились у васъ на и вр%поствыа

Существовали въ и ивуствыа памяти т. е. словесвна

духоввыа gaB'bIIWBia 1). Князь Кантемиръ и 1)оссъ оставили

духовныа но подписанное вв.

Еввтемиромъ на французсвоиъ авый, и составленное нота-

piycau Girault и Poultier нузно считать вфиостнымъ 6).

Дха YTBepMeBia д. а. предстввлиись черт юс-

тицъ-воллейю ва высочайшее ycM0'rptBie з). Споры о вав±ща-

долввы были поступать въ юстицъ-воиейю т).

1) Роне щщие testamentum concluere seu declarare animi sui

sententiam, quid post mortem snam de еа fen yelint.

в) Actusque testandi celebratus secundum formam loei, ubi lega-

tus facit, etiam alibi vires виад obtinebit, kayser в. с. 35.

3) поив. с. в. т. 1. 1649 г.) Х, п. Ы; т. уп

4937, 6783 п. З.

Словесныя были призваны ведиститиьнии

лишь ио высоч. •утв. докладу севата img 19, 1804 г. (П. о. в. т.

ххуш 21406) хххч•ш 29373.

6) Оба эти saEBII(aHiH хранятся въ М. А. М. И. Д. Фр. д.

св. 69.

3) См. „Записку, по воторй надлежить Шьнвить насвдаи-

вань умершаго во ввязя Кавтемирв, что ея императревое

величесгт по ихъ увазап: п. 2, .на духовную вон•ирма-

ея вехичеотво изволила отложить, потому что н%виюрыя опр-

ви тому еще пржде потребный. (М. А. М. И. Д.).

Т) ш о. 8. т. и, 8963 п. ш.