— 112—

ваетсл о авторовъ на этоть разъ пзмТняеть

своему обычному тону и заявляетъ, что въ импера-

трищђ „верховникп высказывають явную ложь и допускають

прямой подлогь“

Князь Голицынъ этимъ письмомъ хотьлъ • очевидно парализи-

ровать произведенное на императрицу разоблаче-

нјями Левенвольда Ягужппскаго: если нельзя, разсуждалъ онъ,

разув•ђрить государыню въ томъ, что КОНДПЦЈП составлены безъ

то нужно по крайней внушить ей,

что встр±тпли всеобщее Синода, Сената и гене-

ралитета и закреЬплены ихъ подписью.

Князь Голицынъ, оставалсь в±ренъ своей тактиы% считалъ

нужнымъ скрывать истину п отъ народа. Уб'ђдившцсь, какое

произвели па государственные чины, оцъ

счслъ болтЬе благоразумвымъ не объявлять о нпхъ въ манифестђ

о на престоль императрицы и изобразить самое из-

6paHie Анны 1оанновны дгЬломъ всего народа. Пря-

мой и честный фельдмаршаль протестовалъ однако

противь такого и требовалъ, чтобы въ маппфесть

„внести и письмо ел величества, чтобы народъ вгЬдалъ

ради соблазна“. Оба же Голицыны были того MH'I',Hi51, „чтобы о

тогда учинить, когда ея пмиераторское

величество прибудеть отъ ел лица для того, чтобы народъ не

сумн'ђвался, что выданы отъ Верховнаго Тайнаго Сойта, а ие

отъ ел величества, а когда rrpi'h;xeTb ел величество, тогда отъ

своего лица ту свою милость объявпть пзволптљ”. Головкинъ и

Остермаиъ были также противь въ народъ

хотя конечно по совершенно другимъ c006paxeui51Mb: опи знали,

что эти останутся на бумауђ п что пароду иезачгВмъ

пхъ знать. Наивный АлексТ)й жо Григорьевичъ на-

ходилъ, что въ Москв± „всем'Ьрно надлежитљ публиковать БОИ-

чтобы пнано не толковали". MHT,Hie Голицына восторже-

ствовало и 8-го февраля было ревшено опубликовать маппфесть

безъ о

Эти дни Голицыпъ быль запять и другпмт, хЬломъ: шли

аресты лицъ, которыя осмеЬлились стать поперекъ дороги заду-

манной имъ п государственной реформы". Привезеннаго изъ Ми-

тавы въ кандалахъ Сумарокова били кнутомъ, допрашивали и

заставляли выдать сообщниковъ. IIocxI»xcTBieMb этихъ допросовъ

стр. 132.