— 96 _

которую они учредятљ въ своемъ государств'ђ“ 1. Ло-

форть въ ппсьм•ђ отъ 22 февраля также упоминаеть объ этихъ трехъ

планахъ „Одни“, говорить онъ, „хотять его устроить на

Ангьтйи, подобно Польш±, а третьи же-

лають республики безъ представителя и тогда знатные уничто-

жили бы верховную власть и неограниченную завпспмость“ 2. Мы

знаемъ, что эти свгђјф1йя но веврны. Мы зпаомъ, что

устранепная министрами отъ затьяннаго ими государственнаго

переворота, не могла пока и не имеђла повода разсуждать о про-

имуществахъ разлпчныхъ формъ Мы знаемъ также,

что министры, и ихъ въ тайнФ„

не упражнялись въ той политическп.хъ проектовъ, о ко-

торой говорлть Маньянъ и Лефорть. Они тянули унис-

сономъ одну только всей власти исключи-

тельно Верховному Совеђту безо всякаго участЈл 3

Но кань составлялись эти слухи и откуда они шлп, объ этомъ

мы можемъ составить себј по характерному сообщенпо

Вестфалена, относящемуся кь этому именно времени. Въ сго

С. Р. И. О., т. L,XXV, стр. 466, 467.

Тамь же, т. V, стр. 345.

з Въ эти дни, вогда иностранные министры думали, что повая Форма

npaB:eBifI предприпимается и въ интересахъ народа, Мапьянъ между про-

чимъ ожидаль отъ нея мпого хорошаго. „Нельзя еще сказать“, пишетъ она,

22 января (2 февраля), „въ эту минуту, какова будетъ эта новая Форма

правдевВ1, пи того, будетъ ли оно устробпо но образцу anraitic:taro пра-

влегйя •,ке шведскаго. Намјренј,е стар ннпыхъ русскпхъ родовъ однако,

какъ нопиматоть, состоить въ томъ, чтобы воспользоваться такимъ бда-

cTetreHieMb обстоятельствъ для своего освобожде:йя отъ ужас-

наго рабства, въ которомъ опи до сихъ порь паходидись: они подожДтъ

пред•Влъ деспотической власти, съ R0Topoii pycckie монархи могли распо-

ряжаться, по своей прихоти н произволу, •,кнзиью и имуществомъ своихъ

подданныхъ, безъ вспкаго 311aIIiii и безъ судебпаго разбиратель-

ства; вельможи Руссвой имперји, наравпј съ ея пародоиъ, ве ИМ'Пютъ пн-

вавихъ спасающихъ ихъ отъ пстязатйй кнута и отъ лише-

зва:йн и должностей. Г[оэтому н'Птт, ппкакого повода сомп•ћваться, что

BiIilMaaie русс;ихъ будетъ прежде всего обраихепо пл это ао-

kpatinett мЈрј если они этого ве сказать, что ови упу-

стять случай дишь по недостатку силлости“ (стр. 458—459). „Баропъ Остер.

манъЦ, пишетъ Рондо, 2 (13) Февраля, „съ самого дня смерти царя притворяет-

ся бодьнымъ, кань говорятъ, съ Ц'Ёлью устраниться отъ мт,ръ, принимаемыхъ

Верховпымъ Совјтомъ кь права государей бить кпутомъ,

ссылать, казнить дворяпъ по одному подозр•внћо, не давая пмъ возмо;кно-

сти оправдаться пли даже узнать, въ чемъ они обвиняются. Если pycckie

воспользуются настоящими обстоятельствами, имъ пожалуй удастся осво-

бодиться отъ установнвшагосп рабства“ (стр. 133).