ИБЛОГРА Ш,

О списк• к п. М. М. Щербатова.

звгустовской «Журнала Мивистс—ва Народнаго Прхв±-

прошлый годъ (стр. быль и отд•Ьаынй оттискъ) ир•.

Н. Д. Чечулинъ напечатал жьма витерссную статью подъ

«Хронолоня и списокъ кв. М. М. ЩеОтова. по поводу

ero Можно искренно радоваткя, что лЬчнхтъ мио изв•Ьстнаго,

но исьиа вам4•чатиьнаго нашего историка и иублицпста XVlIl в±ка начи-

наеть мало ио малу проясняткв. Первые шаги въ этомъ направлеЛ• бызи

сд±ланы въ начал± второй половины истекшаго когда, съ на-

cn•nzeHieMb стнхительвой свМодн сова, въ иубдик± развился усиленный

интересъ кь 'nyncaio ниавняго прошлаго. Впервые Мнародованные тракта-

ты кн. М. М. Щербатова привчскади но

труды этого писателя по прсжнеиу хтавыись въ в±ковой пыли на книж-

ныхъ иодкахы Только въ недавне вря проф. П. Н. Милоковъ реабили-

тирвалъ докававъ, что Гхударства PxciIb

;каго• слишкомъ михииъ “явава РхсПћской отъ дрнМшихъ

вренъ•, причеиъ, конечно, вялыя, нескладныя, фразы кн. Щс"ато-

ва превратились въ пивные, звучные Караивина. Въ настояще вре-

мя печатается и c"paHie кн. Ще"атова; можио над±яться, что

съ течшйемъ времени хн увидимъ, наконецъ, въ печати и ко-

торая дастъ нахъ хссторонноо, бсзиристрастнуо оц•Кнку д±ятельнхти впа-

яевитаго историка - публициста. Для подобной нем-

ходижы, однако, дотоп»итсльння работы, одиу изъ которыхъ мы и

ии±емъ въ названпой уже стать•Ь пр». Чечулина, собрав-

ого urepian для оц•Ьнки сотальнаго рвана кв. ЩеОтова •11YTanecnie

въ вендо Офирскуо г. С шхцкаго двзрянниа• (си. въ «Журнал• Минис-

TeFoa Нарднаго г., rp. статью «Рус-

рвань ХИП в-ька•; быль также отдЬьный оттискъ, вы-