ПЕРВЫЕ УЧИТЕЛЯ ВА8АНСЕОТ

201

въ духовныхъ шкодь въ съ Св.

Синода въ 1721 году и до половины XVIII 1).

Задачу этой статьи авторъ поставилъ „собственно въ

св'ЬдЫй о воспитаннивахъ Жевсвой при-

вимавшихъ въ и развыхъ

духовныхъ шволъ того“ времени и въ въ нихъ

наувъ”; но при этомъ проф. Петровъ счел „ве излишнимъ

представить перечень и тавихъ учителей этихъ о

воторыхъ съ неизвђстно, гдв они получил

свое 06pa30BaHie, и даже о т±хъ учителяхъ BoueI'iYM0Bb и

которые несомнТнно не были воспитаннивами kieB-

свой дабы ИМ'Ьть по возможности HiEOTopoe пред-

о процентномъ тавихъ семиварсвихъ учи-

телей въ воличеству учителей изъ воспитаннивовъ Юевсвой

Богатый подборъ сй$вЈй объ учительсвомъ пер-

сонал± множества духоввыхъ шводъ первой половины

XYiII ст. 2) даль проф. Петрову возможность твердо осно-

вать сдгЬдую1ф uoaozeHig: воспитаннивв вЈевсвой

составили главный вовтингентъ учащихъ въ руссвихъ духов-

ныхъ школахъ, не исвлючая и мосвовсвой вотораа,

вавъ „старинная и самая многолюднва E0i0Bia kieBczoi ава-

пользовадась даже особыми въ

вызова учителей изъ своей учителей

въ остиьныа не им±ло принудительнаго хара-

втера,—туда учителя шли по доброй своей водв. Преподавате-

ими Вдались не одни богословы, но и философы,

в риторы, а въ р'Ьдкихъ случаяхъ и ученвви Иногда

же вакова ваз а н свая, сами посылали въ Юевъ

1) Напечатана первоначально въ Трудахъ дух

1904, апр±ль и май.

2) Московской черниговскаго и б±лгородскъхарьковскаго

koneciYM0Bb, ростовско-ярославской, новгородской, нижегород-

ской, александро•невской, иркутской, тверской, ка ва н с к о й. холмогор-

ской, коломенской, вятской, сувдальской, вологодской, рязанской, псковской,

устюжской, тобольской, сцоденской, воронежской, астраханской, крутицкой,

переяслахкой (южной), троицкой лаврской, костромской и владимирской.