воџсь исвтчителъно внутреннимъ Hagnt:ezieo

ивъ нихъ. Сообрно съ этимъ, ихъ во-

обще тавъ, вавъ они доставили uaTepiBXb для нашет

Отсюда, въ частности, — въ

въ первому тому м%сто у насъ инииають гре-

уставы исповвди, а займъ посд%довательно изда-

ются — уставы исповвди и TMie же уставы

pycckie; въ же по П тому первое и%сто•

занимаютъ уставы исповыи при особыхъ случаахъ, за-

т%мъ — уставы, съ предме-

томъ, испов±ди, и навонецъ, от$дьныя вспов±дныя мо-

дитвы.

И и уставы испов±ди мы

издаемъ вь каждомъ вонвретномъ случав цвдивомъ, со

всвми дополнительными и вводными статьями, сопровож-

дающими тавой уставь въ рукописи. Въ тонь и другомъ

случав тавъ сдвдать быдо весьма умВстно и Фесооб-

разно въ виду того, что увавываемня дополнитедьння

статьи при важдой особой редати гречесваго или

сдавансваго устава исповыи всегда были однв и Вже,

всегда находились въ тЬсной и неравд±дьной связи.—

Въ же собственно въ русскимъ памятникамъ

между исповыными уставами и дополнитель-

ными въ нимъ статьями совершенно обратное. kaxie либо

признаки постоянной свдви между твми и другими (въ

ихъ редащяхъ) мы наблюдаемъ вд±сь въ

исвдючитедьныхъ сдучаахъ. Обычно же,—съ одною и тю

же редак:јей устава испов%ди (это въ особенности надо

свиать относитељно третьей его редавф) вд%сь посто-

янво мђняютса редакхји вводныхъ и доподнитедьныхъ

статей одного и того же Принимая же это

во BHBMaHie и желая избавить наши оп ве-

нужныхъ B0BTopeHiA, мы, при увавываемыхъ уста-