— 55 —

— 1726), ученикъ во боле уче-

рш (1665

викь Флорентинской Особенно хорошо писалъ пор.

треты и сюжеты. Стиљ его правиленъ, а коло-

рть вс•в достоинства Флорентинской, Римской и

Ьнјавсвой школ. Въ бытность въ Пе:ра Великаго,

ему чрвычайно понравились Реди, и по возвра-

своемъ•въ Poccio, онъ прислал ему во че-

тырь молодыхъ людей для живописи. Они водвра-

въ Москву, и Петръ будучи доволенъ ихъ усп1-

хин, думал основать въ MockBt Акэдем\ю живописи, и для

это выписывалъ въ Реди, на чрезвычайво выгодныхъ

Но этоть художникъ не рзшился оставить своего

отечества, будучи уже въ преклонныхъ Лтахъ, и потому заду-

манйый проэкть остался безъ

(Luti) (4666

— 724), сначала быхь уче-

нивомъ потомъ занимался въ Римз анти-

Еш покровителемъ был папа Клименть XI. Стиль его

пищенъ и часто изыианъ, колоритљ у него св•втлый и пока-

зываеть большое 3HaHie свто—тЈни. Онъ писал много портре-

товъ пастелью. Вб Рилљ.• «Пророкъ во Флоренф.• «Мо-

всей на берегу Нила»; 66 Лондонљ: «Портреть Иакова Стюарта»;

Момент: «Св Карлъ Барромео, зачумлен-

выхъ»; во Иарижљ: «Дув Магдалины»; во С. Петербурљ.•

«Магдалина въ пустынз».

пио шик

— 764), ученикъ Лутти.

Никто ве писалъ лучше его перспективныхъ и архитектурныхъ

аацшафтовъ, ес.ш не по строгости и точности то по

и съ кои%и составлены его и раз-

—ены фигуры. Часто онъ грзшилъ противь относительной про-

съ персонажами, часто неглижировалъ капризно

брошенною твнью, но все таки быль лучшимъ изъ художни-

въ родз, и еще при жизни цзнились его карти-

вы чрвычайно дорого. Во Флоренф; Арка съ

фигурами; Вб Лондонљ: «РадВалины», Вб Гевтљ: «Развалины

Рама» и «статуя Марка АврелВо•, вь Брюсеелњ: «Развалины и

памятники Рва»; Вб Мадритљ: «Пейзажъ съ развалинами» и