о дЈдъ, въ это время, въ PocciI вообще.

Вотъ подлинныя слова указа: «но по о нын%шнеиъ

нашей urrepig, что не крестьяне, на которыхъ

«содержыйе войска положено, въ великой скудости обрћтаются

«и отъ веливихъ податей и непрестанныхъ еквевутй и другихъ

«непорядковъ въ крайнее раворен\е приходятъ, но и дтп,

« нко и моветные дворы весьма въ слабоиъ

и все то скорЈйшаго nonpaBJeBiH требуетъ».

Въ Сибири же uozozeHie двдъ сравнитедьно ухудшалось, по-

тому что саман грамадность городовъ не только отъ

Тобольска, губернатора, но и отъ провию.йахьныхъ

городовъ—дјла.ла недиствительныиъ контроль высшей властв Е

ивствые воеводы быди всесильны. ТВ обыватели, которые усп%-

вали заручаться воеводъ, въ свою очередь, царили

въ районахъ своего MtcTonpe6bIBaHiR н неудивительно, что мно-

изъ нихъ обращали въ податное cocT0HHie сибирскихъ иво-

родцевъ. Въ цервви Филарета указывается ва то, что

въ 1728 году, приказано частвымъ лица.мъ возвратить свободу

новокрещевнышъ сибирскимъ инородцамъ, которыхъ они внесли

въ податное cocT0RHie 1); точно также, n00k0HqaHiB разегВдова-

HiH о 3J0YB0Tpe60Hiaxb Камчатскихъ управителей, произведен.

наго MaiopoMb Якутскаго подна Мерлиныш, приказано освобо-

дить изъ кр%постной неволи камчадаловъ, закабаленныхъ ваза-

вами 2).

3aoyu0Tpe6aeBiR и прижимки воеводъ и другихъ дицъ мВет-

ной порождая въ выды-

вади жадобы, которыя сыиадись въ бодьшоиъ водичествв, такъ

наприм, на сибирскаго коммиеара Краснослободсваго

Матом Гомнова подано въ 1727 году 52 чехобитныхъ 3). Не-

просителей, развивая въ нихъ въ без-

навазанности чиновъ мЈствой въ случав подачи

ва вихъ жалобь общаго характера, развило наклонность въ об-

1) Хрон. дан. пзъ Истор. СПб. Щеглова, стр. 191.

1) Тамь же, стр. 98.

ю) Пол. Собр. Закон. , Х 5015.