-123

«ни миВйшаго pa30peHiH не учинил, на противу жъ того и

«твиъ Калиыкамъ никакого ou06aeHiH ве чинить». Въ этомъ

укааВ тоже проявляется миле ЗНДЕОМСТВО правительства даже

съ западною частью Сибири. Указъ втоть сор.тавхенъ въ слиш-

комь общихъ видно, что въ сенатЈ не имђлось свћ-

о характер•В мЈстновти на юго-западной сибирской границв;

не указано даже, куда собрать войска, въ указ•В глухо сказано:

«џя надлежащей отъ оныхъ кадмыковъ предосторожности, въ

«тв Мста, близь которыхъ оные Кимыки иивются, нарядить»

«и отправить изъ Сибирской и т. д.

Очевидно, Сибирь была еще мио ивввдава. Упомянувъ о на-

чукчей и о безпокойствахъ со стороны джунгаровъг

кстати будетъ указать, что за разсматриваемый nepi0Ab безпо-

войства не прекращадпеь и внутри страны. Въ 1730 году 1),

голова Шестакова быгь убитљ чук-

чами въ Камчаткв. Въ 1731 году во всей Камчатв'ћ распростра-

нидсн бунтъ камчадаловъ; причиною бунта были поборы и гра-

бежи прикащиковъ, управлявшихъ страною; одинъ изъ нихъ,

Штияникова, въ 1729 году, не пощадишь даже 15 чедовВкъ

явонцевъ, спасшихся съ разбитаго бурею су дна (двое изъ

нихъ, впрочемъ, спаслись и отцравдены въ Петербургь),

Главнымъ заводчикоиъ бунта быдъ тайонъ ееоДорг

Харчинъ и его дядя, Ключевской тайовъ, Гомотћ. Виновники

бунта: Штинниковг, Новогородовг и Сапожникова— повтшевы,

npoqie казаки высјчены кнутомъ и пхетьми; камчадалы,

въ крЈпостной у казаковъ зависимости, отпущены на волю и

запрещено пхъ вабадать впредь.

Изъ указа отъ 11 февраля 1736 года 2) видно, что въ 1733

году состоялся бунтъ, вызванный, надо полагать, опа-

за овончатедьное своей самостоятельности по-

cTpoeHieMb Орской вр%пости (въ Оренбургъ), въ по-

стройк•В которой приступлено въ видахъ виргизъ-

кайсавовъ

1) Хроя.

я) Полк

отъ джунгарскаго хана Галдаю Череи. по

дан. изъ Сибири Щеглова, стр. 196.

собр. зак. 68M).