— 44

пртивъ инжейерного двлового двора, а

близь находящегося при виноградномъ саду артилле-

двора, оной цейхгаузъ построить можно, ГХВ

порзжего йста з доволствоиъ быть им±етъ"

Но ген.-м. Беренсъ указанное Всто призна.лъ за

„весьма неспособное“ и настаивалъ ва томъ, что, кром

%имъ .указанного, „другого способнВйшого не имветсн"

а потому де, писалъ онъ 7 въ ген.-губ—ру, „ежели

В. Впр—ву предписанныхъ лавовъ и дворовъ безъ

высоч. Е. И. В. указа повелВть слоуать не можно, то

о томъ от меня представлено будетъ въ канц.

гл. арт. и форт.“

14-го маа 1745 г. архимандритъ К.-п. лавры Ти-

моеей писалъ въ ген.-губ—ру:

„В прошломъ 1744 г. марта м—ца собдагоизволили

В. Ввр—во во мВ писать о для показан-

ныхъ в ономъ резоновъ, за kieB0-uetdepcE0H)

EpBIIocTio, за воротами, имВющагоса ринка,

а о поставкв противь оной же Шево-печерсвой кув-

пости близь шинка, называемаго Самары, чтобъ оной

состоялъ pa3cToaHieMb от гласиса во сто четырнадцати

саженахъ или по ту сторону оного ринву на площади

противь бывшаго Морозового двора, почему оной ри-

новь тогда жъ и•сдесенъ; а нын± перйе изводиды• В.

Вп—во чузъ подъэвонома нашел лавры iepojaE0Ha

словеснимъ приказомъ дозволить въ означен-

номъ мвст± близь шинва, називаемого Самары, растоа-

HieMb от гласиса в сто трехъ сазенахъ от Юево-пе-

давры, давки строить; а потоцъ вавъ начали

строить, то приказали В. Вп—во еще подал±е мвста

pacToaHieMb быть такому лавочном cTpoeHio, .от Кото-

рого НИЦЕОЙ опасности не сортоитъ, понеже въ оныхъ