— 137 —
В., то Главный Магистратъ, кань бы
игнорируя стараго магистрата въ kiewh,
даль укд.зъ въ К. Г. К. о выбор± „пожиточныхъ и
умныхъ людей“ въ чины, которые бы
„ всеконечно с нынгЬшняго 1744 г. в свои
д±йствително вступить могли“.
На полученный указъ EieB. маг—тъ въ К. Г. К.
донесъ 4-го мая 1744 г.:
„Высокомонаршими предковъ Е. И. В. грамотами
пожаловань kieB. маг—тъ во прежнихъ на
волности и цгђлости жалованнихъ грамотъ и
именно в онихъ изображено: быть всему твердо, Ефп-
но, неподвижно и во всякому ненарушимо.
За силу которихъ высокомонар. всемил. грамотъ во
всякихъ касаючихся до RieB. магистрата интереснихъ
и гражданскихъ издревле войты, бур-
мистры и урядники и судь и расправу подлугъ
права майдебурского производили; и нышь я нижеиме-
нованный войтъ з майстратомъ (по высокомонар. EieB.
маг. жал. грамотамъ) судь и расправу производимъ и
во всемъ выно раджелно по своей присяжной поман-
нической должности управляемся“. Прдписали: войтъ
Павель Войничъ, бурмистры: Михайло 10сифовичъ, Ми-
хайло Александровичъ, Алекс'Ьй Ивановъ, Герасимъ
Холявка и Петръ Тихоновичъ; райцы: Бала-
буха, Лавренъ Зуриновичъ и Гудимъ.
Жалоба монаха на генерал-губернапюра *).
Архимандритъ Тимофей 3-го 1744 г. обра-
тился кь EieB. ген.-губ—ру съ тавимъ письмомъ:
4) 1744 2. Юево-Печерсвой Лавры арх им. Ти-
и офеа з 6paTieo ко[йи съ чејобитаой старца Исаи о uopm(agia
18