— 137 —

В., то Главный Магистратъ, кань бы

игнорируя стараго магистрата въ kiewh,

даль укд.зъ въ К. Г. К. о выбор± „пожиточныхъ и

умныхъ людей“ въ чины, которые бы

„ всеконечно с нынгЬшняго 1744 г. в свои

д±йствително вступить могли“.

На полученный указъ EieB. маг—тъ въ К. Г. К.

донесъ 4-го мая 1744 г.:

„Высокомонаршими предковъ Е. И. В. грамотами

пожаловань kieB. маг—тъ во прежнихъ на

волности и цгђлости жалованнихъ грамотъ и

именно в онихъ изображено: быть всему твердо, Ефп-

но, неподвижно и во всякому ненарушимо.

За силу которихъ высокомонар. всемил. грамотъ во

всякихъ касаючихся до RieB. магистрата интереснихъ

и гражданскихъ издревле войты, бур-

мистры и урядники и судь и расправу подлугъ

права майдебурского производили; и нышь я нижеиме-

нованный войтъ з майстратомъ (по высокомонар. EieB.

маг. жал. грамотамъ) судь и расправу производимъ и

во всемъ выно раджелно по своей присяжной поман-

нической должности управляемся“. Прдписали: войтъ

Павель Войничъ, бурмистры: Михайло 10сифовичъ, Ми-

хайло Александровичъ, Алекс'Ьй Ивановъ, Герасимъ

Холявка и Петръ Тихоновичъ; райцы: Бала-

буха, Лавренъ Зуриновичъ и Гудимъ.

Жалоба монаха на генерал-губернапюра *).

Архимандритъ Тимофей 3-го 1744 г. обра-

тился кь EieB. ген.-губ—ру съ тавимъ письмомъ:

4) 1744 2. Юево-Печерсвой Лавры арх им. Ти-

и офеа з 6paTieo ко[йи съ чејобитаой старца Исаи о uopm(agia

18