— 139 —
в±йшему В. И. В. именному ува.зу, освобожденъ, мона-
шествоиъ и священствомъ пожаловань и на прежнее
жилище въ Лавру съ писменнымъ
свидТтельствомъ отпущенъ, на что Е. В. Пр—во объ-
ивилъ: я де указа такого не видаль и мнгЬ де в вину
не причтется.
2.
А въ Лавр'В из знатныхъ
персонъ по йноторому дтлу въ тайную розыскныхъ
Д'Ьлъ были взяты и содержалися, да также
по всемилостив“шему В. И. В. указу освобождены и
на мгВста отпущены и при священническихъ
рангахъ и у хьлъ о$таютса.
з.
По всемилостивмшему же В. И. В. именному
ука.зу о такомъ же моемъ свиджельствованномъ осво-
Е. В. Пр—ву ближше знать нежели въ тай-
ной розыскныхъ Д'Ьлъ содержащихса Д'Вла
йдати, и бить ли и кнутомъ иди не бить Е. В. Пр.,
какъ йдать непочему, такъ порицать и попрекать не
надлежитъ, ибо такихъ, в upeI'prhIIIeHie впавшихъ, а по
всемил. В. И. В. указу пожалованныхъ, порицать всемил.
В. И. В. указами накфпко запрещено.
И дабы Высоч. В. И. В. указомъ повелВно было
cie мое Лавры въ св.-духов-
номъ соборв принять и изъ данного мнВ В. И. В. изъ
Св. Пр. Сунода указа и изъ сего къ• Е. В.
Пр—ву г. ген.-анш. и к—ой ген.-губ—ру
Леонтьеву, ио Е. В. Пр—ва, въ К. Г. К.
точные дла йдома сообщить“.
Уњазъ Св. Синода, приложенный при этомъ чело-
битъи въ заклЈчалса въ слыующемъ: