— 139 —

в±йшему В. И. В. именному ува.зу, освобожденъ, мона-

шествоиъ и священствомъ пожаловань и на прежнее

жилище въ Лавру съ писменнымъ

свидТтельствомъ отпущенъ, на что Е. В. Пр—во объ-

ивилъ: я де указа такого не видаль и мнгЬ де в вину

не причтется.

2.

А въ Лавр'В из знатныхъ

персонъ по йноторому дтлу въ тайную розыскныхъ

Д'Ьлъ были взяты и содержалися, да также

по всемилостив“шему В. И. В. указу освобождены и

на мгВста отпущены и при священническихъ

рангахъ и у хьлъ о$таютса.

з.

По всемилостивмшему же В. И. В. именному

ука.зу о такомъ же моемъ свиджельствованномъ осво-

Е. В. Пр—ву ближше знать нежели въ тай-

ной розыскныхъ Д'Ьлъ содержащихса Д'Вла

йдати, и бить ли и кнутомъ иди не бить Е. В. Пр.,

какъ йдать непочему, такъ порицать и попрекать не

надлежитъ, ибо такихъ, в upeI'prhIIIeHie впавшихъ, а по

всемил. В. И. В. указу пожалованныхъ, порицать всемил.

В. И. В. указами накфпко запрещено.

И дабы Высоч. В. И. В. указомъ повелВно было

cie мое Лавры въ св.-духов-

номъ соборв принять и изъ данного мнВ В. И. В. изъ

Св. Пр. Сунода указа и изъ сего къ• Е. В.

Пр—ву г. ген.-анш. и к—ой ген.-губ—ру

Леонтьеву, ио Е. В. Пр—ва, въ К. Г. К.

точные дла йдома сообщить“.

Уњазъ Св. Синода, приложенный при этомъ чело-

битъи въ заклЈчалса въ слыующемъ: