— 166 —

служител± поильно о Ту г—дарвот брмъ, to

чтобъ мнв надлежащи была, и что во-

с.“дуеть, ожидать резолШи".

Февра 28-го онъ получил въ увадъ

К. Г. К., чтобы исвалъ въ своихъ обидахъ суда надъ

iepM. AH&HieMb въ К.-Печ. Лавр±.

На это докторъ Ломань отвВчалъ 7 марта тавъ:

а довольно изйстенъ, что К.-Печ. Лавры iepo-

монахи не под вВдомствомъ состоять и не требова.иъ

я, чтобъ онаго iep0Monxa во оной Губ. Канц. судить,

но тольКо чтобъ из оной Канц. в К.-Печ.

Лавру сообщено и о надлежащей роман-

дировано было и при томъ для свид±тельства с моей

стороны чтобъ штапъ или оберъ-офицеръ опредВленъ

быль, дабы мнВ с и с моими людьми была

пудосторожность; ибо прошу Е. Г. К. благоразумно

рачдить, что каждый человввъ по командВ своей, а

не чужимъ командамъ просить и надлеж.

исвать долженъ. А нынв я ийю Е. И. В.

из пр. Сената 751 г. октября 14 ч, в 6-иъ пунв%,

чтоб К. Г. довол-

ствовать, и в 3-м п. в тоиъ же упомянуто,

чтобъ мн•в й вонвой давать; по которому

из К. Г. К. и 1cnoneHie прежде чинео, кавъ авст-

Петь из присланного ко прот. 759 г. февраи

ч. указа, вавимъ образом'ь находащетоса три Пер-

ясловскопъ фарпостт покойного лепра Семенова одинъ

iepo•N0Iub обих%лъ, о томъ и npouopia из К. Г. К.

в еписк.опу переасловсвоџу и бориспольевому

пшлнв, дабы онъ еписвопъ приказалъ никому и вт-

хавова шначеиного лепра Семенова HauueHia и

обвхв и—. И в то вра тапи ве соетоаи под