— 166 —
служител± поильно о Ту г—дарвот брмъ, to
чтобъ мнв надлежащи была, и что во-
с.“дуеть, ожидать резолШи".
Февра 28-го онъ получил въ увадъ
К. Г. К., чтобы исвалъ въ своихъ обидахъ суда надъ
iepM. AH&HieMb въ К.-Печ. Лавр±.
На это докторъ Ломань отвВчалъ 7 марта тавъ:
а довольно изйстенъ, что К.-Печ. Лавры iepo-
монахи не под вВдомствомъ состоять и не требова.иъ
я, чтобъ онаго iep0Monxa во оной Губ. Канц. судить,
но тольКо чтобъ из оной Канц. в К.-Печ.
Лавру сообщено и о надлежащей роман-
дировано было и при томъ для свид±тельства с моей
стороны чтобъ штапъ или оберъ-офицеръ опредВленъ
быль, дабы мнВ с и с моими людьми была
пудосторожность; ибо прошу Е. Г. К. благоразумно
рачдить, что каждый человввъ по командВ своей, а
не чужимъ командамъ просить и надлеж.
исвать долженъ. А нынв я ийю Е. И. В.
из пр. Сената 751 г. октября 14 ч, в 6-иъ пунв%,
чтоб К. Г. довол-
ствовать, и в 3-м п. в тоиъ же упомянуто,
чтобъ мн•в й вонвой давать; по которому
из К. Г. К. и 1cnoneHie прежде чинео, кавъ авст-
Петь из присланного ко прот. 759 г. февраи
ч. указа, вавимъ образом'ь находащетоса три Пер-
ясловскопъ фарпостт покойного лепра Семенова одинъ
iepo•N0Iub обих%лъ, о томъ и npouopia из К. Г. К.
в еписк.опу переасловсвоџу и бориспольевому
пшлнв, дабы онъ еписвопъ приказалъ никому и вт-
хавова шначеиного лепра Семенова HauueHia и
обвхв и—. И в то вра тапи ве соетоаи под