989

(тещу) 1). Вь одномъ книги .есљ поздтЬйшая историчикая

в"тка. х На и Х и и .јњпи енрит (?счм.г)

*в..м В..шДис.шш АМертовика трала 8—иа мр Д“... 2). Тавъ

вкъ туть говорится о нТкоемъ к» (вон}ино С*вокъ), да еще

и съ опредфденнымъ стоило бы вобрать и-

и•Ьтку со вс'ћиъ подобающииъ BHBHieNb, но въ дорогЬ этош схЬдать

нељзя. Краль Владис.шп точно стоить въ раду С*кихъ дер-

овцевъ подъ годомъ. Это быль брать и Уром I

ни 0). Другой Вдадиславъ, племавникъ перваго, добивдва

вь свою очередь прстола, и пожалуй могь тоже назваться иди быть

отъ привержевцовъ или льстецовъ, к—мъ, но они —

оыывья кралей СЫефановб III и V-I'0, а никакъ не Аль— какого-

о, совсвъ неиз"стнаго въ (Ц)бской виттвв

могла бы повесть кь чему нибудь, но она оточена такими знаками,

шторые не поддаются Времени напишАа Евнгејйя а

на берусь

1) Вотъ образчвкЙ спдошваго письма: 1) (Те наип Йже на неехк.

е*ытее йже да чийде ткок. й да коудетк твод. Вко на

нвеи й на цежаи. еоу•щктккни нам на кеКК' й Фетаки

нам наше. гјко й мА какомоу; АААЖНИКОУ> нашежоу; .

й не кнеди насл йекоУшенюё. на йцкаки нась непгиЙзнн.—2) йскони

елоко. й КА Ббу. й БГ екокэ. ее s« йскони КА Ббу. й

кйше. й кеџ него ничесоже не егже кйетк.

3) При noc06ik Дюкавва Раича и другихъ, удалось отыскать ВшДисмва Алберто-

вича. Это быль диствнтедьво вриь, тшько не Cep6cxit, а или Въ

L'art de v6ri6er les dai.es оаъ назвиъ Ladisla8 V оа VI, dit P0Bthuma, сынъ Альберта

(+ 1439), н Инсаветы. Овь рдвдса уве по смерти отдк Въ 1463 г. вступил ва оте-

ческш престодъ, а 23 Ноабра 1457 г. свончыи въ Праг±. Видно таквмъ

Мразоиъ что зайтки сл±дуетъ ерт ве отъ conopeBia uipa, а отъ Р. Х.

Девабрь мтсяцъ очутидса тутъ в%роятво потому, что только въ этоиъ паиатопи-

сецъ узвиъ о семь.

87